Encuesta 2019: los resultados posicionan a Gustavo Sáenz con un alto nivel de aceptación en la ciudadanía

El tiempo electoral ya se percibe aunque no esté lanzada la convocatoria para las elecciones del próximo año 2019 y las encuestas van perfilando la posible perfomance de los eventuales candidatos. 

En este caso Voces Críticas tuvo acceso a la medición que realizó la Empresa Metha Data que realizó un muestreo en hogares para trazar un campo de probabilidades en un escenario tomado al azar con preguntas cerradas. La muestra fue tomada en una población a partir de los 16 años de edad, en ambos sexos sobre un universo de 430 muestras y con un nivel de confianza del 95%.

Gustavo Sáenz, la preferencia más marcada de la gente

Del análisis de los datos surge como relevante el alto grado de reconocimiento de los ciudadanos a la Gestión del intendente capitalino, Gustavo Sáenz, a quien un 47% le reconoce una mejor administración que la de su predecesor Miguel Ángel Isa. Otro tanto piensa que la Ciudad está igual que antes y quienes piensan que su gestión es mala constituyen un reducido grupo
 
En todas las encuestas el índice de pobreza alcanza los niveles más altos, sin embargo, en el caso de Salta Capital curiosamente éste no es un dato que preocupe al vecino, sino que sus inquietudes transitan más bien por la inseguridad y el transporte, dos temas que en realidad escapan de la responsabilidad municipal, porque están ligados a políticas nacionales. 

Conviene aclarar que en  el caso del transporte, la administradora del mismo depende de la provincia, y respecto de la inseguridad, es un tema que se inscribe en el marco de un desborde social generalizado. Incluso la seguridad también es una responsabilidad provincial ya que las Fuerzas de Seguridad dependen también del Ejecutivo provincial. 

El dato que más inquieta a los encuestados en la Ciudad Capital es el irresuelto problema del tránsito, que es una cuestión que viene sin solución desde gestiones anteriores.  Hay que pensar que el parque automotor ha crecido desmesuradamente respecto de un trazado urbano concebido hace un siglo atrás. El nudo de esta cuestión pasa en realidad porque a la fecha aún no se ha podido concretar una  verdadera descentralización de todas las actividades que continúan concentradas en el centro capitalino, donde el tránsito ya es agobiante, sumado a que aún no se ha encontrado una solución definitiva al problema del transporte público de colectivos que continúa atravesando arterias céntricas y sobredimensionadas. 

Como contrapartida, el microcentro de Salta ha visto en la Gestión Sáenz una verdadera revolución en materia de obra pública, no sólo de embellecimiento del casco histórico, sino en cuanto a dar solución al viejo problema de las inundaciones mediante obras de infraestructura que jamás se habían planteado antes y que prontas a inaugurarse vendrán en alivio de las calles que tradicionalmente se volvían intransitables después de cada lluvia. 

A la par, se han realizado obras que eran demandadas también en barrios aledaños, destacándose las realizadas en Villa Floresta, un lugar olvidado por gestiones anteriores donde ahora se han ejecutado obras de desagües pluviales, red de agua y cloaca, cordón cuneta, canalización, alcantarillas y badenes, pavimentación y veredas.

De allí que la evaluación general de la Gestión de Gustavo Sáenz cosecha una aceptación superior al 81%, de donde un 62% la evalúa como “Buena”. La imagen positiva tan alta sitúa al intendente Sáenz como uno de los políticos con mayor aceptación entre los más conocidos por la gente, resultando un aval importante para el caso de su incursión en la disputa por la gobernación el año entrante.

 La Gestión de Juan Manuel Urtubey

Los datos arrojan un saldo favorable para la Gestión del gobernador Urtubey en el sentido de que más del 50% de los encuestados considera que la situación de la provincia se encuentra “igual”, lo que señala que los esfuerzos del equipo gobernante frente a la caída experimentada en todo el país han logrado mantener por lo menos un estatus medio en la calidad de vida de los salteños. Casi un 25% considera que la situación ha mejorado estos años y en relación a estos dos índices el 17% que considera mala a la Gestión queda muy retrasado. 

Sobre la percepción de los mayores déficit de la Gestión Urtubey, encabeza el listado la pobreza con un 22%, pero debe ponderarse que este es un punto que se halla a la cabeza de todas las encuestas en todo el país. Ocurre otro tanto con el empleo y la inseguridad que le siguen y educación, salud y vivienda, todos temas de índole generalizada. 

Sobre la relación entre el gobernador Urtubey y el presidente Macri, un 72% considera al salteño como un aliado del presidente, opinando casi en la misma magnitud que debe poner límites al gobierno nacional, lo cual es visible en el discurso de Urtubey que suele marcar sus diferencias con las políticas de Cambiemos. 

El resultado final es un balance positivo a favor del gobernador Urtubey que recoge un 56,7% de aceptación general. 

Cabe destacar que, Urtubey derrotaría a Macri y a CFK en escenarios de ballotage. 

Sobre el Gobierno Nacional

Así resulta que en la evaluación de gestión del gobierno nacional, la pobreza es el dato más preocupante, superando a otros que solían estar entre los primeros como la inseguridad que se ubica detrás del desempleo y la corrupción. 

Asimismo la Administración de Cambiemos obtiene los más altos niveles de rechazo con casi un 60% de encuestados que reconocen estar peor desde que asumió este gobierno, siendo el impacto de las tarifas el ítem que más ha perjudicado la economía de los ciudadanos. 

Más preocupante resulta la falta de confianza en lo que pueda hacer el gobierno de Mauricio Macri en lo que le resta de mandato, ya que la mayoría (35%) estima estar aún peor sobre un 22% que supone poder mejorar. 

Sin embargo, un dato llamativo surge en este estadio de la encuesta y es el que revela que para la mayoría responsable de esta situación caótica (45%) es el gobierno anterior de Cristina Fernández, muy por el contrario de lo que se puede suponer que se tenga por responsable a la gestión de Macri, la que para un 58,5%  no podrá resolver los problemas del país. 

La percepción de que Macri gobierna para “los ricos” es un sentimiento casi generalizado, avalado por un 73% de los encuestados que considera que este gobierno se encuentra absolutamente distanciado de la gente. En estos dos últimos considerandos, es sintomático observar los sentimientos encontrados de los encuestados, porque si se observa con detenimiento, la mayoría culpa al gobierno anterior y descree del actual, con lo cual se puede advertir que la desconfianza en la clase dirigente es muy alta. 

La evaluación de la gestión Macri cosecha un 74,3% de rechazo global con apenas un 25,7% de aprobación. Sobresale que sólo un 1% de los encuestados afirma que es “Muy Buena”. 
 
Ese desgaste de los políticos, ya mencionado, se confirma con el 60% de encuestados que señala no preferir ningún espacio político frente a un “empate técnico” entre el Kirchnerismo y Cambiemos, que se disputan un 10% con algunas décimas en favor del primero. No es menor el dato en cuanto alerta sobre un autismo de la clase dirigente que se encuentra encerrada en sus cavilaciones y arreglos mientras los problemas continúan avanzando sobre los ciudadanos. Esto podría hacer pensar, de que más allá de hacer campaña para fidelizar a sus sectores y conquistar otros votos, las campañas por venir tendrán que enfocarse en recuperar la confianza del ciudadano. Quien lo haga mejor seguramente obtendrá los mejores réditos, pero con este panorama cualquier podría ser el ganador… o el perdedor. 

Sobre temas generales

Consultados los encuestados sobre el candente tema del aborto, un 62,8% se pronunció en contra ratificando el pensamiento mayoritario que pesó meses atrás en la decisión de los senadores a la hora de votar la despenalización del mismo, lo cual es un dato interesante de mensurar, pues viene a confirmar que a pesar del impacto mediático que tienen los grupos abortistas, este dato revela que son una minoría. 

En otro orden de cosas, la mayoría acepta la Educación Sexual  (ESI) Integral en las escuelas con un alto porcentaje (82%), aunque la muestra no menciona nada respecto de la aplicación de ideología de género en los programas, dato que sería interesante de medir para conocer dos cosas: primero si la gente conoce de qué se trata esto último y luego, para saber hasta dónde están de acuerdo o no con esta política. 

Preguntados sobre el Presupuesto el 50% declara no estar de acuerdo, aunque en ese sentido cabría preguntarse, si acaso saben sobre lo que están opinando, ya que este tema no es de difusión pública y es más bien un dato de orden político. 

La Muestra culmina consultando sobre la aceptación o no de instalación de antenas para celulares en las cercanías del domicilio, respecto de lo cual un 50,7% desaprueba. Tampoco aquí el sondeo se explaya en el conocimiento de los problemas que trae la irradiación de ondas pero se tendería a pensar en que existe un concepto generalizado de su perjuicio. 

Por fin, consultados sobre si el acuerdo con el FMI afectará la economía del país, un 57,3% considera que sí. Siguiendo la misma línea de razonamiento, es un dato estadístico perceptivo, ya que las variables y las cláusulas de ese Tratado tampoco se conocen.

Por Horacio Carranza

Mirá la encuesta completa, item por item, en el pdf adjunto