Sin escapatoria: solicitaron 18 años de prisión para Reynoso

SALTA.-Los abogados de la querella, Garmendia y Navarro, pidieron al tribunal una condena de 18 años de prisión para el ex juez Federal Reynoso.

El mismo, fue acusado en 9 causas que llevaron a que se lo señale como jefe de una asociación ilícita, prevaricato y concusión.

Además pidieron 10 años de inhabilitación, las costas y la restitución de un millón de pesos para sus representados. Se pasó a cuarto intermedio hasta el viernes a las 15 hs cuando alegue el fiscal Carlos Martín Amad. La sentencia de los imputados en esta causa se conocería el tercer lunes de febrero.

Durante el día de ayer se vivió una extensa jornada que finalizó pasadas las 16:30 hs. Asimismo, los imputados Miguel Saavedra y Julio Aparicio hicieron uso del derecho a ser escuchados y negaron los cargos que se les endilga de ser partícipes de una asociación ilícita conformada para beneficiar a detenidos a cambio de una paga.

Saavedra, empleado del juzgado habló como se tramitaban los hechos, sin que haya resaltado nada en particular, destacando en todo momento que respetaba en todo escritpo el criterio del juez.

Particularmente en el caso de las excarcelaciones de oficio, que sorprende se dieron en algunos casos, dijo “este trámite está previsto en el Código Penal”. En el momento del alegato el querellante hizo referencia señalando que solo en el caso que la prisión lleve dos años sin resolver, se concreta. Lo que no significaba un fundamento en los casos que se analizaron.

Aparicio, empleado de maestranza del juzgado, está acusado de ser intermediario en la venta de una finca a una hermana. Las tierras eran de la ex pareja de René Gómez, también imputado, y se las habría vendido a Rosalía Aparicio, por 180 mil pesos.

“Nuestra familia siempre compró tierras, en este caso un hermano, ya fallecido, dijo que se trataba de un buen negocio. Así que compramos finca Mollinedo, que tenía supuestamente 220 hectáreas, pero como está en un sector de río, la orilla se extendió y terminó siendo de 700, sin embargo es inútil, ya que no se puede cortar madera, ni producir”, dijo Aparicio.

En su declaración también dijo que Reynoso era autoritario y riguroso, “no se podía contradecirlo en nada, y no solo conmigo sino en general”.

Garmendia comenzó señalando que él alegaba sobre uno de los nueve casos, que derivaron en una acusación, sumamente grave como es hablar de corrupción en el último eslabón de la sociedad, destinada a garantizar la justicia, “y si un juez es corrupto estamos perdidos”, enfatizó.

“Reynoso lidera una banda de delincuentes que tenían por objeto manipular resoluciones judiciales, para liberar y beneficiar a cambio de dinero. Se acomodaron causas, se generaron investigaciones, y se inventaron cargos, como ocurrió con mis clientes, cuyas detenciones se intentaron mostrar como legales”, aseguró el querellante.

En la causa de Ivan Cabezas, Germendia aclaró que comenzó cuando en un control detienen a otro de sus representados, Pablo Meneses, quien llevaba, 300 mil pesos, para compra de ganado, certificando todo. Sin embargo Gendarmería entendió ameritaba una investigación, así se inician las escuchas y vigilancia, donde van apareciendo los otros nombres, Bruno Mazzone, Martín Avella, y el propio Cabezas.