Explosión en el CCM: ¿Por fin, camino a la verdad?

SALTA.- La madrugada del 11 de noviembre pasado, una explosión sacudió a la ciudad de Salta, los ecos de la misma se escucharon con absoluta claridad incluso en zonas aledañas. Cuando minutos después, las transmisiones en vivo de los medios de comunicación comenzaron a dar cuenta de lo sucedió, la población tomó conocimiento de que se trataba de un suceso de gravedad, ya que la onda expansiva había dañado más de una decena de viviendas de vecinos. 

El que hasta entonces había sido el laboratorio de bromatología de la Municipalidad de Salta estaba convertido en un montón de escombros, más que una explosión aquello era una literal voladura del edificio. 

La única causa de tal evento podría haber sido la explosión de una “chancha”, una garrafa grande se desvanecía ante la paradoja que ese elemento era el único que había quedado intacto. Surgió entonces la pregunta: ¿Qué fue lo que causó tamaña detonación?

A partir de ese momento las especulaciones ganaron terreno poniendo al intendente de Salta, Gustavo Sáenz en la incómoda posición de no saber explicar qué es lo que había ocurrido, pues todo era gran incertidumbre y corrían varias versiones, sumado a  lo que supuestamente se creía,  tampoco estaba claro.

No obstante, y en un gesto significativo, fue el propio intendente quien puso la cuestión en la ruta de la verdad, ya que no sólo no tentó de maquillar el asunto, sino que expresó: “No soy técnico ni perito pero de este informe me surgen varias preguntas sin respuestas. Si la chancha de gas ocasionó semejante explosión con ondas expansivas que destrozó paredes, techos, puertas del CCM y de las casas de los vecinos, porque la chancha sigue intacta? No tendría que haber sido lo primero que explote? Porque no hubo fuego? La Municipalidad no tiene gas natural solo esa garrafa que tampoco es de grandes dimensiones. Además existe ventilación en el laboratorio, no es una caja cerrada. Tampoco hubo corto circuito. Y demoraron 12 hs para dar este informe después que reclame información y nadie podía brindármela?

Desde un accidente motivado por las sustancias que se manejaban en ese laboratorio, versión que fue descartada por el propio Sáenz porque no se manipulaban sustancias potencialmente volátiles, hasta la comisión de un atentado, en el medio todo podía ser posible. 

No faltó por supuesto el razonamiento de que se habría tratado de un “mensaje” de algún sector político interesado en que el intendente Sáenz no participe como candidato a gobernador en las próximas elecciones, pero ¿quién podría llegar a semejante extremo?

Así pasó el tiempo, y más de un mes y medio de aquella infausta noche, sin que haya un resultado que dé razón de lo que pasó, sin que los estudios hasta ahora realizados lleguen a una prueba concluyente, el  fiscal penal 5, Horacio Córdoba Mazuranic, decidió requerir la intervención de la División Explosivos y Riesgos Especiales de la Policía Federal. 

Podría preguntarse también como es posible que el Cuerpo de Investigaciones Fiscales ( CIF), considerado como uno de los mejores del país no haya podido saldar satisfactoriamente una explicación, más allá de cualquier otra especulación, la incorporación de los expertos llamados a participar de la Policía Federal en esta investigación es un paso más que se da en busca de poder explicarle a la población qué fue lo que ocurrió exactamente aquella noche.

Por Horacio Carranza para Voces Críticas