Inspector Francisco: "El test de alcoholemia a Ezequiel Cortéz Gil fue de 2.41 gramos de alcohol en sangre"

Voces Críticas dialogó con Valentín Francisco, de la sub secretaría de tránsito del  área motoristas, para conocer su versión luego del escandaloso episodio protagonizado por el joven Ezequiel Cortéz Gil.

Voces Críticas: ¿Qué ocurrió y cuándo?

Valentín Francisco: Esto sucedió el 22 de diciembre a las 6:00 am en Leguizamón y Bicentenario, mientras cargábamos combustible en la estación de servicio del lugar. Mi compañero y yo salíamos de la base cuando observamos un vehículo que circulaba por calle Santa Fe a alta velocidad, le dimos aviso para que reduzca la velocidad, pero esta persona no hizo caso a las bocinas y señas que le hicimos para que circule con precaución. Ante esta situación mi compañero y yo seguimos este vehículo hasta Caseros y Santa Fe donde se detuvo. Cuando vio que nosotros nos acercábamos, encendió nuevamente el vehículo y escapó de nuevo. Posterior a esto fue rebasando semáforos en rojo hasta que frenó en uno. En ese momento nosotros intentamos dialogar con esta persona e interrogarle los motivos por los cuales estaba realizando estas maniobras tan peligrosas, fue entonces cuando notamos que no podía mantener una conversación producto del estado de ebriedad en el que se encontraba. Entonces le pedimos que detenga la marcha del vehículo para realizar un chequeo de documentación, a lo cual se negó directamente y se dio a la fuga una vez más cruzando nuevamente un semáforo en rojo. En ese momento y con estos precedentes decidimos seguir a esta persona que circulaba a alta velocidad en código de alerta para prevenir un accidente por avenida Uruguay, Apolinario Saravia, Bicentenario, hasta llegar a barrio Tres Cerritos donde al parecer era su domicilio. Hay que aclarar que en ese trayecto nuevamente no respeto ningún semáforo (5 para ser exactos).

V.C.: ¿Pudieron constatar si esta persona se encontraba en estado etílico?

V.F.: Sí, posterior a esta persecución hasta el domicilio del conductor (Las tipas 244), realizamos, gracias a la intervención del personal policial de la tercera dependencia el test de alcoholemia correspondiente, que arrojó un resultado de 2.41 gramos de alcohol en sangre. Cabe destacar que, previo a esto, la persona se negó nuevamente a exhibir la documentación del vehículo como también a identificarse, insultando y amenazándonos a mi compañero y a mi. “Ustedes no saben con quien se están metiendo”, “sabrán ustedes antes de mí que yo de ustedes”, nos decía en tono burlesco. Luego de un tiempo considerable el padre de este joven salió del domicilio y colaboró con la documentación necesaria. Se labraron las actas correspondientes y por supuesto el secuestro del vehículo.

Nosotros pensamos que este iba a ser un procedimiento como tantos otros, pero no fue así, ya que el 10 de enero del corriente mes recibí una notificación de la justicia en la cual decía que debía presentarme para un careo. Constatando el nombre y el porqué de esta intimación, me doy con la sorpresa de que era esta persona a la que se le había retenido el auto por imprudente, el señor Cortez Gil Roque Ezequiel. Ocurrió algo curioso cuando me presenté al careo ese día, ya que no me permitieron realizar ningún tipo de descargo aduciendo de que no había llegado en horario, cosa que me resulto súper extraño, ya que yo fui a la hora a la que se me había citado de manera puntual, en síntesis no pude declarar mi versión de los hechos en esa oportunidad.

V.C.: A todo esto, ¿Cuáles fueron los fundamentos de esta intimación que se le hizo? ¿La intimación se le hizo únicamente a usted o también a su compañero con el cual se encontraba esa mañana?

V.F.: Me citaron solamente a mí, ya que fui yo quien le labró el acta a esta persona. Supuestamente por lo que pude averiguar después de que se me negara la posibilidad de emitir mi declaración y dejar asentada mi asistencia a este careo, esta intimación respondía a una supuesta denuncia por mal procedimiento en mis funciones.

V.C.: ¿Cómo tomó esta reacción por parte de la justicia teniendo en cuenta que lo único que hizo fue cumplir con sus deberes?

V.F.: Yo realmente me siento mal porque me dieron a entender de que no se valora nuestro trabajo y, como si fuera poco, que se nos despoja de la autoridad que nos confiere el municipio para realizar con eficiencia nuestra labor y esto no es un buen precedente para los trabajadores de tránsito ya que nos desalienta a realizar nuestro trabajo como corresponde.

Leé más:

¡Estallaron los memes!: "Eze, hay que ser más Cortéz y menos Gil"

VIDEO: salteño maneja alcoholizado y es detenido, ¿vos sabés quién soy yo?, le dijo al policía