Ramón Docampo: 'La pirotecnia no es dañina, estamos trabajando por las 3.000 familias que dependen de esta actividad en Salta”

SALTA.- Ramón Docampo, asociado de CAEFA, habló con Voces Críticas. Nos comenta respecto a los balances de la reunión que mantuvieron empresarios de fuegos artificiales con los concejales de la ciudad de Salta.

V. C.: ¿Se han reunido con ediles y referentes del mercado de pirotecnia de la ciudad de Salta?

R. D: Sí, exactamente, algunos comerciantes de Salta y los concejales nos recibieron bastante bien.

V. C.: ¿Qué temas trataron?

R. D.: La ordenanza de prohibición de pirotecnia sonora todavía no se ejecutó. El día miércoles la tratan en el Concejo, se la está por vetar recién y pone en compromiso el trabajo de 3.000 familias salteñas. Eso es lo que venimos a defender nosotros, los puestos de trabajo y la actividad lícita en la venta, el uso, el tránsito y almacenamiento de pirotecnia. El organismo que nos controla a nosotros es el ex-Registro Nacional de Armas que hoy se llama ANMaC. Esta es una actividad lícita, que venimos a defender. En el mes del mayo del año pasado hemos hecho un plenario en el que participamos con todos los concejales de la ciudad de Salta, y realmente hicieron un trabajo muy bueno porque coordinaron dos partes de la sociedad, los empresarios y los que tenían problemas con los ruidos. Esto fue planteado, por un lado las fundaciones autistas defendiendo el tema del sonido, y por el otro lado el tema de los mascoteros. Ellos realmente lograron coordinarlo para que juntos busquemos una solución para todo esto. La encontramos y después de este plenario en noviembre se lanzó en Santiago Del Estero la campaña más luces menos ruido, lo hizo CAEFA con 12 fundaciones de personas autistas que representan varias provincias del país.

V. C.: ¿Esta campaña en qué consistía?

R. D.: Consistía que más allá de que la ley permita estruendos altos, nosotros como empresarios nos pusimos a trabajar para ceder y disminuir el ruido y hemos lanzado una campaña más luces menos ruido. Esta campaña tuvo muy buena impacto porque esta temporada que pasó se consumió más luces y menos ruido.

V. C.: ¿Serían artículos de fuegos artificiales que tienen más que ver con lo visual y menos con el estruendo?

R. D.: Exactamente, el estruendo lo podríamos catalogar de acuerdo a las pulgadas. Por disposición nacional podríamos llegar a fabricar hasta tres pulgadas. Nosotros hoy en día estamos cediendo en forma certificada hasta bombas de estruendos de una pulgada y media con el fin de disminuir estos niveles de sonidos. Lo importante que quiero transmitir es
que más allá del sonido de estruendo, el daño auditivo realmente no existe. Hemos presentado un trabajo hecho por profesionales, no existe por el tiempo de duración de la explosión. Más allá de esto, lo importante es que todos estamos trabajando, incluso los concejales, en forma muy profesional, y ya se han encargado estudios a profesionales para que nos
demuestren este tipo de situaciones, estudios hechos por la Universidad de Buenos Aires y de Tucumán, profesionales que pueden corroborar estos estudios dando la veracidad de que esto es así.

V. C.: ¿Está ordenanza está rozando en cierta medida un derecho constitucional?

R. D.: Sí, más allá de esto es realmente inconstitucional, está en la predisposición de los concejales de trabajar por las 3.000 familias que dependen de esta actividad en Salta. Es muy importante lo que lograron los concejales con estas campañas, por eso es insólito esto que se logró en Salta con la buena predisposición y profesionalismo de todos los
concejales en el plenario del año pasado, gracias al cual estamos trabajando hoy con agrupaciones autistas de todo el país. Vamos bien y gracias a Dios no se tiene que prohibir nada en ningún lado. Hay municipios que hoy ya están levantando la prohibición, no necesitamos recurrir a la Justicia para que ellos la levanten. Están comprendiendo que se tiene que levantar por una cuestión de que son puestos de trabajo, es inconstitucional prohibirla y lo están reconociendo sin necesidad de ir a la Justicia.

V. C.: ¿Cuál es su rol dentro de la cámara que nuclea a todos los trabajadores de la pirotecnia?

R. D.: Soy un asociado de la cámara, represento a una fábrica que tiene 100 años de vida y viene desde mis abuelos, y que hoy estamos en sociedad con un primo mío. El nombre de la cámara es CAEFA, Cámara de Empresarios de Fuegos Artificiales.