Alberto Castillo: "Felicito la decisión del Intendente sobre la pirotecnia, pero lamento la redacción de la ordenanza"

SALTA.- Voces Críticas habló con el concejal Alberto Castillo sobre la ordenanza de pirotecnia cero

A. C.: En el proyecto se hizo un plenario en el cual fueron invitados empresarios, comerciantes, fabricantes, importadores, y todas las demás personas que tienen una relación con el rubro. Sacamos conclusiones muy importantes que en esta ordenanza referéndum no fueron previstas, lamento mucho la redacción. Felicito la decisión política del Intendente de tomar el tema de la pirotecnia y dar una solución. Hace 20 años que vengo escuchando en el Concejo Deliberante a todos los concejales que van a tratar el tema y nunca le dan una solución. En este caso el intendente tuvo decisión política, pero no lo veo plasmado en la parte de la ordenanza.

V. C.: ¿Qué le falta a esa ordenanza?

A. C.: No solamente que le falta, se le agrega cosas que no son ni siquiera legales. No se puede exigir a un comerciante que tenga una habilitación permanente, puede ser temporaria, si no tendríamos que anular habilitaciones a heladerías, las heladerías son temporarias, te dan habilitación por el verano. Te dan un seguro de caución, que es un trámite muy engorroso cuando hay seguros que realmente cubren todos los aspectos en un siniestro por explosivos o elementos químicos importantes. Lo más importante es que los que redactaron esta ordenanza no vinieron acá, se acercaron al  Concejo Deliberante y dijeron “¿Qué trabajaron durante el 2018 los concejales?, ¿Cuáles son las conclusiones de las comisiones?, ¿Qué dijeron en el plenario?”. Entonces hemos perdido la posibilidad de proteger a los sectores de niños hipoacúsicos, autistas, personas mayores, protectores de animales de no tener la pirotecnia en la calle. No tener niños que pierden un dedo o un ojo. Hemos perdido de la posibilidad de protegerlos a ellos, o van a ser protegidos en este momento, pero hay un sector en la sociedad que querían los fuegos artificios, nosotros tenemos una ordenanza que podemos habilitar tres o cuatro puntos de la ciudad, estamos hablando Parque Bicentenario, autopista oeste, zona sur, en el cual la provincia, el municipio o alguna organización de un listado o de la confección de un padrón que podría tener la Municipalidad, habilitantes para manipular el tema de pirotecnia dan un espectáculo público como dan todas las ciudades del mundo.

V. C.: ¿Por qué no se puede hacer esto?

A. C.: No está previsto en la ordenanza, tenemos que trabajar nuevamente para reformar y dar esa posibilidad. Hemos perdido una oportunidad importante, por eso felicito la decisión del intendente. Muchas veces para que salga algo el intendente tiene que empujar.

V. C.: Algunas asociaciones y organizaciones lo declaran hoy el vocero de la Cámara Argentina De Empresarios De Fuegos Artificiales. ¿Esto es así?

A. C.: No, nada que ver. Yo presenté la ordenanza de la prohibición de artículos de pirotecnia el año pasado. Esto no priva que la ciudad con algo organizado a través del Estado o del municipio den un espectáculo de fuegos artificiales sin molestar a los vecinos ni los animales y la gente que quiere ver los fuegos artificios se pueden llegar hasta ahí.

V. C.: ¿Perdió el diálogo con el oficialismo?

A. C.: No, yo legislo para la gente que me dio el voto. Me debo a la gente que me dio el voto, por eso respaldo la decisión del ejecutivo.

V. C.: ¿Es un error no haber tenido en cuenta los empleados que pierden trabajo?

A. C.: Todo se entiende en cuenta. El año pasado cuando presente la ordenanza lo que se pidió especialmente en las cámaras, que como ya habían adquirido todo el producto y el material para el resto del año porque fue en mayo, que contemplemos los puestos de trabajo y las compras que habían realizado.

V. C.: Hay carteles afuera que se están perdiendo 60000 puestos de trabajo ¿Son números reales?

A. C.: No creo que sean 60000 puestos de trabajo. Pero bueno, si se pierde un puesto de trabajo es importante.

V. C.: ¿Estaría votando una ordenanza en la que está muy molesto por como se redactó pero la va a aprobar igual?

A. C.: La voy aprobar porque el espíritu de pirotecnia de venta a particulares nunca la acompañé, pero quiero que existan espectáculos de fuegos artificio regulados por el Estado como hay en todas las ciudades del mundo.