Horacio Lagos: "Esto no es narcotráfico, es auto cultivo para abastecerse con sustancias de calidad y no acceder al mercado negro"

SALTA.-Horacio Lagos, referente de auto cultivadores de cannabis en el NOA, habló con Voces Críticas respecto al caso Guadalupe. Asegura que hay ciertas hipocresías e incoherencias de parte de la Justicia para con los consumidores de cannabis.

V. C.: ¿Hay una movilización en este momento por Guadalupe?

H. L.: Sí, en Balcarce 388 estamos.

V. C.: ¿ Cuáles son los pormenores de este caso?

H. L.: La venían investigando por infracción a la ley de estupefacientes del artículo 5 que penaliza el cultivo. Tenía intervenido el teléfono por orden del Juez Rodríguez Pipino y en la fiscalía también está el doctor Torres que pide el allanamiento y la detención de la usuaria. La venían investigando telefónicamente, lo que es para uso de la casa lo quieren disfrazar como una causa de narcotráfico. Por eso estamos reunidos en la unidad fiscal contra la narco criminalidad en Balcarce 388 exigiendo inmediata liberación, repudiando el allanamiento y el accionar policial de las fuerzas de seguridad, el caso de esta familia que cultiva para autoabastecerse.

Esto no es narcotráfico, es auto cultivo, un derecho de cultivar para abastecerse con sustancias de calidad y no acceder al mercado negro, que cada vez es más evidente que está manejado por las fuerza de seguridad, las fuerzas judiciales y algunos funcionarios públicos.

V. C.: ¿Cuántas plantas se le decomisaron a Guadalupe?

H. L.: Fueron 12 plantines me informan.

V. C.: ¿Eso es un número normal para el consumo personal?

H. L.: El tema del cultivo es particular en base a la maceta, las horas de sol. Una planta puede rendir poco si no está en sol, esto es relativo porque son 6 a 8 meses hasta que tenés los frutos, no dura más de seis meses la cosecha. Hablamos de dos a tres metros cuadrados de cultivo, no hablamos de hectáreas. No queda dudas de la gente que cultiva, por eso estamos legitimando el uso de la planta, es decir no es una hectárea con 200.000 plantas, o como quieran hacer en Jujuy, 14.000 hectáreas para producción extranjera. Esto da más bronca porque parece una provocación.

V. C.: ¿Guadalupe utilizaba lo que cultivaba para fines medicinales o fines de consumo?

H. L.: Esa grieta de medicinal o de consumo la planta es la misma, cura al enfermo, hay una cadena de enfermedades puestas por las corporaciones que no permite que la planta esté libre, cure a la gente y le otorgue calidad de vida.

V. C.: ¿Cómo se han organizado para estos reclamos teniendo en cuenta los derechos del consumidor?

H. L.: Exactamente, acá el derecho a la libertad está cortada. Hay una ley penal que fue declarada inconstitucional justamente por limitar estas libertades a través del fallo de la Corte Suprema. Es tarea de los legisladores de turno de modificar los artículos que fueron declarados inconstitucionales.

Es decir, que están violando la Constitución, violando los derechos y en particular el artículo 19 que es de libertades individuales. Se sigue haciendo básicamente ese reclamo, se sigue haciendo el reclamo de la Ley de Cannabis Medicinal y que se amplíe el registro de patologías. Hoy solamente tenemos dos patologías incluidas en una ley, de investigación médica y científica.

V. C.: ¿Se debería regular el consumo de cannabis?

H. L.: El consumo no se debería regular por lo que te digo del artículo 19 de la constitución. Lo que se tiene que regular es la producción con fines comerciales, esto genera un mercado negro. Lo tenemos legitimado en Jujuy, Morales plantea que la industria del cannabis va a dejar más dinero que el turismo en Jujuy, apuestan al cannabis como otra industria emergente. Tenemos esa situación paradojal, la autorización al hijo del gobernador para plantar hasta 14.000 hectáreas en tierras estatales y uno en la casa por plantar 12 plantines corre en riesgo su vida.

V. C.: ¿Hay cierta hipocresía de cómo evaluar lo que es consumo y lo que es narcotráfico?

H. L.: Hoy el 70% de los detenidos tiene que ver con tenencias de sustancias de los cuales casi el 50% es para consumo personal, lo determina posteriormente la investigación de la fiscalía. Tenemos varios aspectos para analizar, los recursos que se malgastan y el disfraz que le pintan a la sociedad que es por seguridad cuando es una situación de salud pública.