Laura Alcoba sobre el ajuste del INTA: "Vamos a seguir profundizando la defensa de una política que se tiene que sostener desde el Estado"

SALTA.-Laura Alcoba, investigadora del INTA en la región NOA, habló con Voces Críticas sobre el ajuste que votó el Consejo Directivo del INTA.

V. C.: ¿Qué comentarios puede hacer sobre la reestructuración del INTA?

L. A.: En teoría se acaba de aprobar, desgraciadamente recién nos comunicaron eso. La reestructuración consiste en reducir alrededor de 25  agencias de extensión. El criterio que han utilizado es que están dentro del mismo predio de una estación experimental. Las estaciones experimentales son los lugares donde se desarrollan investigación, mientras que las agencias de extensión son las que brindan asistencia técnica.

Además de eso, lo que se estableció en esta reforma de la estructura es que se cerrarían institutos del Centro de Investigación de la Patagonia, Cuyo y NEA, y por ahora se mantendrían el del NOA y la Pampeana.

V. C.: ¿Esto viene de la mano con despidos?

L. A.: Hasta el momento lo que ellos plantean es que no habría despidos, habría una relocalización del personal en otras áreas del INTA. Por otra parte, las agencias al estar localizadas en el mismo edificio de las experimentales no suponen un gasto. Creemos que si no va a haber una reducción significativa del gasto y tampoco va a haber un despido del personal, tiene que ver más con una decisión política ideológica de desatender a todo el desarrollo de la política que se estableció en los últimos 15 años en el INTA, que era de fortalecer la atención hacia el pequeño productor, minifundista, campesino, lo vemos más como eso porque no es significativo el ajuste que se haría. Nosotros ya tuvimos una reducción de alrededor de 800 puestos de trabajo en estos tres años, se pactó para no echar a nadie.

Teníamos un alto índice de gente que estaba para jubilarse, a esas personas no se las reemplazaron y hubo gente que pidió el retiro voluntario cuando salió la propuesta del Gobierno nacional de utilizarlo para irse del Estado. De esa manera no hubo despidos, pero sí recae en que más del 10 % de la planta trabajadora del INTA se redujo. Después tenemos un problema sustancial que son los presupuestos que tienen las distintas reparticiones del INTA. El banco va a cubrir los gastos básicos de luz, agua y las cuestiones más elementales que también estamos desde junio del año pasado que se canceló toda la estructura programática, las líneas de investigación sin fondos para desarrollar investigaciones, a excepción de aquellas que surgen de alguna vinculación con sectores que se financian extra-INTA, donde cada uno tiene que hacer el esfuerzo para conseguir el presupuesto a fin de seguir con la línea de trabajo.

V. C.: ¿Esto va a tener un impacto social muy grande en el NOA?

L. A.: Sí, el tema es que el INTA no toma conciencia de la magnitud de la agricultura familiar. En el NOA estamos hablando del 80 % de las exportaciones. Parte de un sector que realmente necesita de la asistencia del Estado en un montón de cuestiones para poder encontrar salidas tecnológicas, para poder mejorar cuestiones vinculadas con la comercialización.

En este sentido, hay una fuerte oposición para trabajar con estos sectores y además para trabajar desde un enfoque integral. Nosotros hemos incorporado mucha gente que viene de las ciencias sociales y que permitió el análisis y la visión sobre la estructura agraria y las problemáticas que atraviesan todo el sector del campo. Tengo entendido que también hoy se va a terminar con toda un área vinculada al estudio social. Nos parece que es un gran agujero que nos dejan, sobre todo para las pequeñas plantaciones que son la mayoría.

V. C.: ¿Al suprimir esta labor multidisciplinaria, esto sería un caos para la pequeña y mediana economía sobre todo para la región del norte?

L. A.: Sí, de todas formas es un sector que siempre la peleó en las peores condiciones y está acostumbrado. El tema es que nosotros, con todas las problemáticas vinculadas al abastecimiento de alimentos, somos un sector estratégico en el cual hay que profundizar y sobre el cual hay que alentar todo un proceso para mejorar la calidad de producción, asistir para darle mayor valor agregado.

Es un sector que no tiene la capacidad de autofinanciarse en este tipo de estudios o proyectos de innovación. Me parece que no es solo al sector al que afecta, sino también afecta a la sociedad en general. Pero no vamos a bajar los brazos y vamos a seguir profundizando la defensa de lo que consideramos que es una política que se tiene que sostener desde el Estado.

V. C.: ¿Van a tomar medidas de fuerzas ante este anuncio?

L. A.: Hoy se realizó una marcha en la sede central del INTA donde sesionaba el consejo directivo que está compuesto por las entidades y las autoridades políticas de la institución. No pude ir por razones de distancia, pero estuvieron mis compañeros ahí. Fue bastante importante la movilización, y ahora estamos esperando la confirmación de lo que aparentemente ya se aprobó y estamos evaluando qué medidas vamos a tomar. Nuestra estrategia siempre es de movilizarnos en todo el país.