Fernando Climent: "La idea es que todos los edificios públicos del Estado, tienen que retirar todo tipo de altares e imágenes religiosas"

SALTA.-  Voces Críticas charló con Fernando Climent, periodista y referente del ILEC (Instituto laico de estudios contemporáneos), quien explica el proyecto de ley para remover toda imagen y símbolo religioso de las instituciones gubernamentales presentado por diputados de la unión cívica radical.

El ILEC fue el encargado de generar este proyecto y fueron quienes buscaron el apoyo de 17 diputados para debatirlo en el recinto legislativo.

V. C.: ¿El proyecto de ley para remover toda imagen y símbolo religioso viene de parte del ILEC?

F. C.: Así es, viene de parte del Instituto laico de estudios contemporáneos. El ILEC  es una organización internacional que hace más de medio siglo trabaja y lucha por el laicismo y la separación de la iglesia y el Estado en el mundo. Tiene sede en Salta.

V. C.: ¿Este proyecto surgió de este Instituto?

F. C.: Surgió de mí la iniciativa, pero obviamente amparado con el respaldo del ILEC que tiene voluntarios profesionales y todos los que militamos por el laicismo.

V. C.: ¿En qué consiste este proyecto?

F. C.: Nosotros lo que buscamos es presentarlo por iniciativa popular y encontrar diputados que estén dispuestos a presentarlo. El radicalismo tiene dentro de sus bases la lucha por el laicismo y en algún momento con el diputado Vázquez habíamos hablado de hacer algún tipo de iniciativa y se dio esto de presentarlo a raíz de lo que fue el proyecto que presentó el ILEC en Catamarca.

Es la misma organización que se presentó en Catamarca con una diputada del Partido Intransigente. El proyecto básicamente lo que busca es remover y prohibir, temporal o definitivamente, todo tipo de símbolos religiosos en edificios públicos de los tres Poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y el Judicial. Entendiendo por símbolo a cualquier imagen que represente o directamente tenga la connotación de un dogma o religión en particular. Buscando garantizar el laicismo que está establecido en la Constitución Nacional y en la Constitución Provincial.

V. C.: ¿Esto alcanzaría también a organismos municipales?

F. C.: A todos. La municipalidad, el Concejo Deliberante, la Cámara de Diputados, Cámaras del Poder Judicial, imágenes en hospitales. Exceptuando los lugares religiosos de cárceles, hospitales y cementerios. Los hospitales públicos tienen que reacondicionar un lugar en donde puedan convivir todas las religiones y todos los rezos de las diferentes manifestaciones religiosas.

V. C.: ¿Las Instituciones educativas tendrían que remover los altares edificados?

F. C.: A todos los tendrían que remover y sacar. Este es el paso siguiente a lo que fue retirar educación religiosa del horario escolar. Una vez que se retiró se avanza con esto de buscar que los espacios estén libres, para que los niños que están en desarrollo no se vean afectados por un símbolo en su crecimiento. Tener un crucifijo siendo musulmán o siendo judío es sumamente agresivo. Ni hablar del rezo, eso está prohibido ya y tenemos serios problemas con eso, porque hay varias escuelas que todavía no la entienden y colegios muchos menos.  La idea es que todos los edificios públicos del Estado, tienen que retirar todo tipo de altares y todo tipo de imágenes. No tiene que haber ningún tipo de manifestación religiosa.

V. C.: ¿Qué período de tiempo van a tener estas instituciones para acatar esto en el caso que se transforme en ley?

F. C.: Tienen 60 días para la reglamentación de la ley a nivel provincial y tienen 6 meses para retirar todo tipo de símbolos religioso. Los únicos que quedan eximidos son aquellos que sean de difícil extracción, por ejemplo aquellos que están hechos en la pared y los edificios que tengan símbolos religiosos que sean considerados históricos o culturales o arte, tienen que trasladar, estos símbolos, a un museo.

V. C.: Las instituciones que tienen símbolos en graffitis, ¿también tienen que ser removidos?

F. C.: Tienen que ser removidos cualquier símbolo e imágenes. Si consideran que es artístico, tienen que ver la manera de que se renueve y se lleve a un museo.

V. C.: ¿A qué museos serán trasladados?

F. C.: Eso queda en competencia del Poder Ejecutivo. Tiene que estar en otro lugar y no en ese espacio público. Nosotros sabemos muy bien que este proyecto quizás no pueda prosperar, aunque tenemos el apoyo de 17 diputados, pero necesitamos que se debata, que ingrese a labor parlamentaria y entre a las respectivas comisiones. Es una deuda pendiente que tiene el sistema con los que peleamos con el laicismo y la sociedad que no es católica.

V. C.: ¿Qué respuestas espera de aquellos diputados que embanderan la Celeste?

F. C.: Nosotros proponemos y ellos tienen que deliberar y legislar. Tienen que permitir el debate, porque las veces que se tocaron temas que van en contra de las normas de la iglesia, la mayoría de los diputados se levantan de sus asientos a pedido de los sacerdotes de su pueblo. Pedimos que tengan la madurez política suficiente para sentarse, debatir y marcar su posición, salga el resultado que tenga que salir.