La venganza de la prensa británica contra Meghan y Harry. ¡Los acusan de lo peor!

Cuando en enero del año pasado el príncipe Harry decidió demandar a Mail On Sunday, su grupo editorial dio un paso insólito que muchos cuestionaron e interpretaron como una guerra abierta. Incluso se llegó a decir que la reina Isabel II no aprobaba este movimiento. El hijo menor del príncipe Carlos hacía público, entonces, un comunicado en el que describía a Meghan como una víctima de la prensa.

"Desafortunadamente, mi esposa se ha convertido en una de las últimas víctimas de un periodismo sensacionalista, que realiza campañas contra personas sin pensar en las consecuencias: una campaña despiadada que se intensificó durante el año pasado, durante todo el embarazo y mientras se encontraba criando a nuestro hijo recién nacido", apuntó el príncipe.

Harry trazó un paralelismo con su madre, la recordada Lady Di, quien también había planeado mudarse a Los Angeles con sus hijos, antes de morir: "Mi miedo más profundo es que la historia se repita con mi hijo Archie. He visto lo que sucede cuando alguien que amo se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no son tratados o vistos como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas", manifestó.

Esta semana, sin embargo, Piers Morgan, némesis de Meghan Markle, no pudo reprimirse y volvió a atacar al matrimonio, comparándolo con los duques de Cambridge. El periodista ensalza el papel de Guillermo y Kate durante la pandemia.

Los medios británicos encuentran buena cualquier excusa para seguir horadando la ya deteriorada imagen de Meghan y Harry y es en este contexto en el que debemos entender la encuesta que ha realizado Daily Express entre sus lectores para ver qué consideración le dan a su nueva fundación, Archewell. Sin especificar cuántos lectores han participado, subrayan que el 81% han manifestado no importarles nada esta nueva iniciativa de la pareja, y el 19% restante, sí.