Tu voz, nuestra razón de ser.
miércoles 17dejuniode 2026

INVESTIGACIÓN

Caso Rosa Sulca: malestar por la filtración del estremecedor audio

En el mismo se puede escuchar a la víctima pidiendo ayuda con su último suspiro
Caso Rosa Sulca: malestar por la filtración del estremecedor audio
Caso Rosa Sulca: malestar por la filtración del estremecedor audio

SALTA.- (Redacción Voces Críticas) En medio de la causa que se sigue por el asesinato de Rosa del Milagro Sulca, se filtró un estremecedor audio donde la mujer pedía desesperadamente ayuda con su último suspiro. En torno a esta situación se generó un gran malestar, y buscan dar con el responsable.

En diálogo con FM Pacífico, Benjamín Cruz, secretario de Seguridad, apuntó al Ministerio Público Fiscal. “Hubo una filtración y no fue del área de Seguridad, nosotros entregamos (el audio) a una sola persona. Hay mucha improlijidad o negligencia que la Justicia la va tener que determinar”, sostuvo.

En esta línea el secretario consideró que el audio es muy perjudicial tanto para la familia de Rosa del Milagro Sulca, como del agresor, “y a su vez desencadena reacciones violentas por parte de los vecinos. Es realmente perjudicial”.

Vale recordar que la grabación ya había sido objeto de un fuerte cruce entre ambas instituciones, dada la negativa del director del Centro de Coordinación Operativa (CCO) de enviar el mismo a la fiscalía a través de WhatsApp, motivo por el cual luego se lo imputó por incumplimiento de los deberes de funcionario público, y abandono de persona seguido de muerte en concurso real.

Al respecto, Cruz hizo hincapié en la informalidad que hubo en la solicitud por parte de un fiscal que llamó al teléfono particular del director del CCO. “Hay un protocolo que seguir, no puede una persona presentarse a cierta hora de la noche diciendo que es el fiscal y que necesita una información que tiene que ser enviada por WhatsApp. El proceder del director del CCO es el correcto, no hubo entorpecimiento, porque la información la tuvo la fiscalía en menos de una hora”, consideró.

Por otro lado el funcionario defendió el accionar de los dos policías, que según el informe de la fuerza, fueron hasta al domicilio de la víctima, y como no nadie atendió, decidieron retirarse. “Los protocolos y los procedimientos se respetaron como bien lo establecen los mismos, luego, con el diario del lunes, es más fácil analizar la situación”, sentenció.

Asimismo precisó que reciben miles de llamadas de pedidos de auxilio, donde casi el 80% son llamadas falsas. “No solo hay que analizar el llamado, sino cómo fue trasmitida la alerta, y como llegó al móvil que actuó. El móvil no la escucha a la llamada, no puede subjetivizar, ellos reciben un alerta de un auxilio en un domicilio, el cual sin autorización de un juez, no pueden entrar así”.

Si bien explicó que el Código Procesal Penal avala actuaciones de la policía en caso de emergencia, señaló que hay muchos antecedentes de efectivos que luego son procesados por actuar de forma inmediata, lo mismo que se les exige ahora.

Finalmente Cruz señaló que la policía está llevando una investigación paralela. “Tenemos un caso particular, quizás podría evitarse o no, lo definirá la Justicia, tienen los elementos para hacerlo. Estamos dejando que la Justicia trabaje de acuerdo a los procesos y los tiempos de la ley”, cerró.