Tras calificar como “desahogo sexual” a una violación en manada, el fiscal Fernando Rivarola rompió el silencio

CHUBUT.- (Redacción Voces Críticas) Luego de la polémica que se desató tras calificar como “desahogo sexual” a una violación en manada contra una menor de edad, el fiscal de la ciudad de Rawson, Fernando Rivarola, rompió el silencio. Cabe recordar que el funcionario disminuyó la calificación de "abuso con acceso carnal" a "abuso sexual simple".

Mediante un escrito publicado en la web del Ministerio Público de la provincia de Chubut, el Fiscal sostuvo que "como funcionario público debo reconocer que la frase ´desahogo sexual´ utilizada en dicha presentación, pese a su amplio y arraigado uso judicial, debe ser erradicada. Soy consciente, hoy más que nunca, de la importancia que tienen las palabras como instrumentos de cambio en la deconstrucción de estereotipos machistas".

Por otro lado indicó que "escribo estas líneas luego de una profunda reflexión generada a partir del impacto social y mediático producido por un acuerdo de juicio abreviado (art. 355 CPP), presentado en el marco de un proceso por abuso sexual". A su vez Fernando Rivarola argumentó que dicho acuerdo tuvo como objetivo "lograr la condena de los acusados y que fuera tomada con expresa y libre conformidad de la joven damnificada el caso, quien tuvo participación activa durante toda la investigación".

Asimismo el funcionario explica que en el cambio de acusación se tomó en cuenta a la víctima, y que fue en su beneficio, en tanto criticó que se haya publicado parte de su dictamen y afirma que se tergiversaron los hechos: "Al haber trascendido parcialmente el contenido del mencionado escrito judicial -cuya publicidad está legalmente restringida por tratarse de un delito contra la integridad sexual de una persona menor de edad y que involucra a dos menores como imputados- se ha generado una importante tergiversación de los hechos, cuya inmediata repercusión masiva ha impactado negativamente en la víctima, revictimizándola e invadiendo nuevamente su intimidad", manifestó.

En esta línea Rivarola se defendió y aseguró que fue él quien decidió abrir la investigación de la violación en manada "a partir del breve relato de los hechos efectuado por la víctima en redes sociales". Además subraya que se trataba de "un delito de abuso sexual - no violación- que depende de la instancia privada", y que en todo momento su actuación fue para escuchar y contener y defender los intereses de la víctima.

El fiscal también precisó que dada la cantidad de años que pasaron, " atentaron contra la obtención de mayor cantidad de pruebas que permitieran reconstruir la totalidad de los hechos con la certeza que el proceso penal exige". "La reserva y el pacto de confidencialidad que impone la investigación en este tipo de delitos me impide dar mayores detalles sobre el caso, más allá de señalar las enormes dificultades probatorias que debí enfrentar a pesar del exhaustivo trabajo realizado", indicó.

Finalmente Fernando Rivarola informó que durante la audiencia, que se llevará a cabo ante el Juez de Garantías interviniente, la víctima estará presente y tendrá participación activa para mostrar su conformidad "con el acuerdo de condena presentado, voluntad personalísima e intransferible que representa el interés supremo que el proceso está llamado a proteger".