Tu voz, nuestra razón de ser.
viernes 19dejuniode 2026

SALTA/ENTREVISTAS

Damnificados por planes de ahorro: aseguran que si Pía Saravia no revierte su postura, van a hacerle un acampe en la Secretaría de Defensa del Consumidor pidiendo su renuncia

En diálogo con Voces Críticas, Rubén Quispe, representante de los damnificados por planes de ahorro, expresó que Pía Saravia no está llevando adelante una buena gestión en Defensa al Consumidor y aseguró que los ahorristas preparan un acampe para exigir su renuncia
Plan de ahorro
Plan de ahorro
Por Redacción Voces Críticas
viernes 17 de julio de 2020

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con Rubén Quispe, representante de los damnificados por planes de ahorro. Expresó que Pía Saravia no está llevando adelante una buena gestión en Defensa al Consumidor y aseguró que los ahorristas preparan un acampe para exigir su renuncia.

V. C.: Señor Quispe, ¿Cómo está la situación con los planes ahorro?

R. Q.: Estamos estancados por el momento. Ahora el expediente pasó al Juzgado número 5 en el que quieren dar vista de lo que está pasando sobre el amparo. Lo único que nos esta ralentizando es el amparo, la causa sigue su curso y no se desestimó todavía nada. Nosotros, a nivel nacional, queremos dejar la comprobación de la aplicación de la Ley de Consumo y la incongruencia que hay en la aplicación de la inspección general de Justicia. Esto lo estamos haciendo nivel nacional para ver si presentamos un recurso ante la Justicia por lo que está pasando en todo el país. Si bien estamos sabiendo que esto va a empeorar, hay una resolución que está dando un alivio al consumidor en cuanto al diferimiento. Sigue vigente, hasta septiembre, la no ejecución prendaria así que estamos en esa transición que, por lo que veo en el aspecto económico de lo que está pasando en nuestro país, va a detonar en los meses de agosto y con esta detonación a lo mejor se llegue a la baja del sistema financiero de planes ahorro que es lo que estamos abocados a llevarlo a nivel nacional porque es imposible pagarlo y el valor de los vehículos lamentablemente sigue en alza.

V. C.: Rubén Quispe, el precio de los vehículos, ¿Escapa la realidad económica de un trabajador promedio?

R. Q.: Exactamente. Todo esto empeoró con la situación de la pandemia. La economía, a fines del año pasado, venía un poco apretada, pero ahora con el tema de la pandemia muchos de los ingresos han disminuido y han incrementado los gastos; a la vez se ha incrementado la morosidad y el atraso del pago a estos planes. Estamos bajo la lupa de ver de qué manera podemos llevar adelante esta situación. Desde la Provincia están desinteresados del problema de los planes ahorro y están muy abocados a la situación económica global pero no tocan el tema de los ahorristas que somos los que estamos perjudicados de una manera mucho más grave porque están pagando prácticamente $21000 de cuota en un auto del segmento C. El vehículo ni siquiera tiene valor de reventa porque 1200000 pesos del valor móvil escapa a una realidad. Lo que buscamos es el amparo de los legisladores nacionales, cosa que no se está dando.

V. C.: ¿Se pudieron manifestar en las oficinas de defensa al consumidor?

R. Q.: Sí, nos manifestamos y la Secretaría de Defensa del Consumidor mostró la negativa a la problemática. Ella no quiere acompañar la demanda y deja al descubierto a los consumidores de planes ahorro; por eso es que nosotros estábamos pensando hacer una movida más grande en contra de la Secretaría de Defensa del Consumidor, lo único que nos está frenando es por ser criterioso y educado en cuanto al DNU Nacional; manifestarnos sería estar en contra de un protocolo. Estamos viendo de qué manera la doctora Pía Saravia revierte su decisión, ella tiene una herramienta muy grande en sus manos y no quiere darle cumplimiento a eso.

V. C.: ¿Bajo qué argumento se negó a colaborar?

R. Q.: Dice que esta problemática es de Nación y que nosotros hemos iniciado todos los trámites por medio del ámbito jurídico privado; pero haciendo las interconsultas, con un grupo de abogados, me comentaron que por más que sea privado ella puede sumarse a la causa y puede pedir un amparo, pero no lo quiere hacer. Creo que debe tener algún partidismo personal en esta situación porque ponerse en negativa de más de 7000 familias y no hacer la aplicación verdadera la ley de consumo atenta contra el cargo que ella está ocupando hoy en día porque es directora de Defensa del Consumidor y no está atendiendo al público, hace consultas por WhatsApp, no está dando audiencias ni entrevistas y no tenemos Secretarías de Defensa de Consumidor en Salta. Estoy viendo de qué manera podemos hacer la denuncia en contra de la doctora Pía Saravia porque esperamos mucho de ella y resultó ser una persona que jugó en contra de los perjudicados porque no está haciendo nada por los consumidores.

V. C.: ¿Pudo comunicarse con Federico Núñez Burgos de la Defensoría del Pueblo?

R. Q.: Sí. Él está analizando la demanda, puso en manifiesto que nos va a dar todo el apoyo y que se va a sumar. Si Federico puso toda la voluntad de sumarse y acompañarnos a esta lucha también lo podía haber hecho la doctora Pía Saravia porque la Secretaría tiene un poder mucho más grande y amplió en la provincia, pero no lo quiso hacer. Con Núñez Burgos estoy muy agradecido porque todo el tiempo se mantuvo predispuesto a ayudarnos.

V. C.: ¿Cómo van a proceder en caso de que se mantenga esta situación?

R. Q.: Sí Pía Saravia no revierte su postura, nosotros vamos a hacerle un acampe en la puerta de la Secretaría de Defensa del Consumidor pidiendo la renuncia de ella. Como ciudadano quiero esperar al buen criterio de que ella revierta y analiza la posibilidad de acompañar a los más de 7000 damnificados que hay en Salta