Tu voz, nuestra razón de ser.
viernes 19dejuniode 2026

INDIGNANTE

Famosas se sumaron al posteo de Carla Peterson en repudio a la tapa de Revista Caras

La actriz compartió un sentido descargo en Instagram
Carla Peterson. Fuente: (Instagram)
Carla Peterson. Fuente: (Instagram)

Carla Peterson fue una de las famosas que se manifestó en repudio a la tapa de revista Caras donde sin ningún tipo de cuidados apuntaron al cuerpo de Amalia, la hija mayor de Máxima Zorreguieta de una manera indignante puesto a que fue juzgada por su aspecto físico y más de uno tomó esto como una actitud discriminatoria. Más aún si se tiene en cuenta que se está hablando de una adolescente que todavía está formando su personalidad y este tipo de comentarios no suelen ser agradables. 

El posteo de la actriz de La Lola apuntó a las palabras que se usaron en el título de la revista analizando detalladamente cada una de las partes en donde se evidencia cierto tono discriminatorio hacia el cuerpo de la jovencita e incluso se animó a decir que: "Esto también enferma" en relación a los casos de trastornos en la alimentación que sufren las adolescentes en la búsqueda por lograr un cuerpo soñado. Y muchas fueron las famosas que tomaron estas palabras como propias.

Marcela Kloosterboer se  sumó a la postura de la protagonista de 100 días para enamorarse comentando que: "¿Sería mejor ser extremadamente flaca como la de España? ¿Esos serían los cánones deseados?", mientras que Eugenia Tobal aportó con: "Te aplaudo... exacto lo que pensamos muchos...Y Revista Caras lo hizo una vez mas... Dios mio". Por su parte la modelo Florencia Raggi escribió: "¿Qué es título? Un espanto". 

El descargo de Carla Peterson parece expresar lo que más de una mujer piensa en relación a la manera en que estigmatizan y de alguna manera se persuade a buscar un cuerpo que desde lo estético sea considerado ideal. Muchas incluso cuestionaron el término "mujer real" lo que llevó a que .desde Caras hicieran un descargo intentando explicar el porqué de su título; pero la carta dejó más dudas que certezas puesto a que los fundamentos fueron poco creíbles.