Tu voz, nuestra razón de ser.
martes 16dejuniode 2026

SALTA/ENTREVISTAS

Justino Ustarez asegura que la banca de Ameri le corresponde a el

En diálogo con Voces Críticas, Ustarez, aseguró que por ley de paridad de género, la banca de Ameri le corresponde a él. Está llevando una acción de amparo
Justino Ustarez
Justino Ustarez
Por Redacción Voces Críticas
lunes 28 de septiembre de 2020

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con Justino Ustarez. Aseguró que por ley de paridad de género la banca de Ameri le corresponde a él.

V. C.: Señor Ustarez, tras el penoso hecho del diputado Ameri, ¿Quién lo reemplaza? ¿Alcira Figueroa o usted?

J. U.:  Estamos haciendo una acción de amparo a fin de solicitar que el juzgado Federal de Salta con competencia electoral, determine quién debe ocupar el cargo que dejó vacante el diputado Ameri.   Este es un hecho jurídico y se encuentra vigente la ley de paridad de género.

V. C.: Justino Ustarez¿Se confirmó la designación de Alcira?

J. U.: No, porque estoy haciendo un recurso de amparo.

V. C.: ¿Por qué le corresponde a usted la banca?

J. U.: Porque está vigente la ley de paridad. Hay jurisprudencia y antecedentes que se dio con el diputado de Neuquén Darío Martínez y su lugar fue otorgado a un reemplazante del mismo género.  Es importante que estas vacantes, desde que se producen, sean definidas por la Junta Electoral Federal.

V. C.: ¿Cómo funciona la ley de paridad de género? ¿Por qué se malinterpretó la ley?

J. U.: Muchos abogados y amigos me dijeron que me corresponde a mí, por eso elegimos a dos abogados, Javier Molina y Daniel Avendaño. Van a hacer la presentación, porque  cuando ocurre la vacante de algún diputado, le corresponde al mismo género; en este caso al varón.  Nosotros nos basamos en la Ley de Paridad de Género pero el Juzgado Federal y la Cámara de Diputados tendrán que interpretarlo.

V. C.: ¿Por qué se prestó esta situación a la confusión?

J. U.: Hubieron opiniones diferentes.  En una oportunidad fue a favor del varón y otras pasó que no hicieron el recurso de amparo en el momento preciso que hay que hacerlo.

V. C.: ¿Qué análisis realiza de toda la situación que ocurrió con el diputado Ameri?

J. U.:  Es realmente bochornoso, un desprestigio para la clase política y todos los que nos gusta hacer política.  No hay mucho para decir.

V. C.: ¿Esto deja mal parado al Frente Todos en Salta?

J. U.: Pensamos que el Frente Todos tiene que seguir funcionando como siempre lo hacemos y por eso estamos adentro del espacio. Vamos a seguir apoyando a los conductores que siempre están, como fue Néstor y Cristina o como cuando estaba Néstor y Daniel Scioli que vinieron a Salta y fuí uno de los primeros en hacerles conocer está provincia. Después vino la parte del Gobierno de Urtubey. Todas estas cosas van pasando, uno siempre está acompañando a un proyecto popular y nacional en donde se ha visto una mejora en los salarios y un crecimiento en todos los sentidos. Hoy estamos en otra situación, asique  es conveniente que la política siga vigente y mejorarla en todos los espacios para que la gente no tenga un descreimiento de la política.