Tu voz, nuestra razón de ser.
martes 16dejuniode 2026

SALTA/ENTREVISTAS

Miguel Nanni: "Tenemos que preguntarnos qué está pasando con las PASO porque genera que haya más políticos como Ameri"

En diálogo con Voces Críticas, el diputado, se refirió también a los proyectos de ficha limpia: "Los proyectos de ficha limpia alejan a los oportunistas de la política"
Miguel Nanni
Miguel Nanni
Por Redacción Voces Críticas
miércoles 30 de septiembre de 2020

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el diputado nacional, Miguel Nanni. Desde su bancada retomará el debate del proyecto de ficha limpia tras los sucesos ocurridos en torno al ex diputado Juan Ameri.

V. C.: Diputado Nanni,  ¿Qué comentarios nos hace respecto a lo ocurrido en la Cámara de Diputados de la Nación con respecto a Juan Ameri?

M. N.: Se ha hablado mucho del tema y me sumo a la ola de repudio de lo que ha ocurrido. Nosotros los repudiamos en su momento debido a que nos parece que esto le hace muy mal a la política.  La gente viene muy descreída y esto alimenta aún más ese descreimiento generalizado que hay.  También habla del estado que está la política, ante eso es la sociedad la que tiene que subir la vara moral y preguntarse por qué hace más de 35 años en las campañas políticas se recitaba el preámbulo de la Constitución Argentina. Un presidente estaba fuertemente formado por políticas públicas y  hoy pasamos a candidatos instantáneos que bailan Gilda en el escenario en vez de darnos propuestas políticas.  En treinta años hemos pasado del preámbulo a Gilda, ese es el reflejo.

V. C.: Miguel Nanni ¿Esto da pie para retomar proyectos como el de ficha limpia?

M. N.: Tal cual, creo que  los proyectos de ficha limpia hacen que los que tengan antecedentes o denuncias no puedan ni siquiera ser candidatos y alejan a los oportunistas de la políticaTenemos que preguntarnos qué es lo que está pasando con las PASO porque esto genera que haya más políticos como Ameri.  En estos momentos hay que abrir los partidos políticos a la gente para que la sociedad participe. El Gobierno salteño tiene que reemplazarse esta actitud.

V. C.: ¿Hay que modificar las PASO o erradicarlas?

M. N.:  Hay que modificarlas, quitarlas sería un error porque las PASO son una herramienta de participación ciudadana.  Si el problema es el gasto, entonces habría que suspender las pautas oficiales de las PASO y tratar de hacerlas más austeras. Las PASO son una herramienta de participación ciudadana para que los mismos puedan acceder a los cargos políticos.  Si sacamos las PASO la cúpula política va a elegir quiénes son los candidatos.

V. C.: ¿En qué hay que modificar las PASO?

M. N.: Hay que perfeccionarlas porque si hoy algún legislador del Senado salteño quiere sacar las PASO y dejar librado a la dirigencia política la designación de la candidatura, sería un error. Si el argumento es por los fondos, hay mil lugares de dónde sacarlos.  No podemos prohibirles a los ciudadanos la participación.

V. C.: ¿Cómo ve la evolución de la política en estos últimos años?

M. N.: Evidentemente estamos sufriendo un proceso de degradación y la política está crispada con dirigentes que no entienden que hay que tender puentes, estos son los momentos para eso.

V. C.: ¿Cree que las reformas que se quieren plantear a nivel nacional son nocivas para la democracia en el país?

M. N.: Totalmente porque no es la reforma que necesita la Justicia. Hay una percepción que la Justicia es lenta y que la administración de Justicia no es buena. La Justicia ordinaria común, es la que le va a acercar a los ciudadanos la percepción de mejora y no es la Justicia que se quiere modificar. Lo que se quiere modificar es la Justicia de la impunidad que nada tiene que ver con la Justicia común que experimentan día a día los ciudadanos.  El Gobierno está gastando energías en discutir temas que en ningún país del mundo está discutiendo,  qué es la Justicia.  Hoy la emergencia dicta la agenda política, hay que tener una agenda económica, subsidios, paquetes tributarios y eso está lejos del Gobierno.

V. C.: ¿Encuentra similitudes entre lo ocurrido con el diputado Ameri y lo ocurrido con Esteban Bullrich con esa figura de cartón que puso frente de las cámaras?

M. N.: Son faltas pero lo que hizo Ameri fue extremadamente grave. Tanto en el recinto virtual como en el recinto real, necesitamos ciertos parámetros de decoro. Son sesiones en donde muchos hacen esfuerzos, en ese momento se estaba discutiendo qué hacíamos con los fondos de los jubilados, con el fondo de garantías sustentables del que tanto discutimos por tantos años y hay que estar concentrados con ese tema. El diputado estaba con su mujer y de ninguna manera corresponde eso.