Alberto Salim: “El planteo de la intendente no refleja ni cerca lo que se presentó en el proyecto del Presupuesto”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Comenzaron ayer las sesiones legislativas nacionales, provinciales y municipales, y los discursos y anuncios de los distintos gobernantes dejaron mucha tela para cortar. En este marco, Voces Críticas le consultó su opinión al concejal Alberto Salim, quien cuestionó algunos puntos del discurso.

El concejal manifestó: “Me pareció que abarcó todos los temas, todos los problemas de los vecinos, un planteo muy amplio pero creo que no refleja ni cerca lo que se presentó con el proyecto del presupuesto que aprobamos en diciembre, por ejemplo hay casos concretos, tenemos 2100 millones de pesos en el presupuesto para obras públicas y planteó una obra en Villa 20 de Junio de 1600 millones, creo que se equivocó o hay una exageración de las cosas. Nosotros esperamos que por lo menos se cumpla con el 10% de lo que se planteó, algo que sería interesante. De todas maneras, nosotros vamos a controlar y a hacer cumplir lo que ayer se planteó dentro del marco de las obras que se van a hacer en 200 barrios como lo planteó”.

“Por otro lado, dijo que va a solicitar o ya existen recursos nacionales para llevar adelante, por ejemplo los 500 millones para el tema del agua y la cloaca son con recursos nacionales, después los 500 millones en las obras aledañas al puente del Río Arenales son con recursos nacionales, eso se supone que ya están, pero no entiendo por qué no se incorporaron al presupuesto”, agregó Alberto Salim.

Consultado respeto a cuál es análisis que hace de la gestión municipal hasta la fecha, Alberto Salim comentó: “En cuanto a las obras públicas, creo que se avanzó bastante en el tema de bacheo y de nuevas pavimentaciones de las calles, pero todavía acá políticamente el Ejecutivo Municipal sigue sin respetar institucionalmente al Concejo Deliberante, por ejemplo se está avanzando en concesiones como el Crematorio sin la participación del Concejo y eso es un problema grave institucionalmente hablando, anunció un Observatorio de Problemas Urbanos que no lo conocemos, también anunció el funcionamiento de un Call Center sin licitación ni participación del Concejo, está bien que se hagan las obras pero necesitamos información y detalles de cada una de ellas, tal y como se le solicita a un ciudadano común cuando tiene que llevar adelante una obra en su terreno por ejemplo”.

En otro orden, y en referencia al proyecto de las fotomultas, el concejal puso en duda que se haya cancelado: “Se retrotrajo pero este año van a tratar de avanzar en ese sentido, yo creo que no lo abandonaron porque hemos podido observar que en algunos lugares las cámaras están instaladas, y el Concejo Deliberante sacó una resolución donde había que retirarla a las cámaras porque no se aprobaba el convenio, el convenio cayó, no hay convenio pero las cámaras quedaron y eso me genera dudas. Acá lo importante es que esto pase por el Concejo Deliberante, que se llame a licitación porque no creo que sea una sola empresa la que pueda llevar adelante esta tarea”.

“El Ejecutivo Municipal asume las facultades que son específicas del Concejo Deliberante y se avanza en cuestiones sin la participación del Concejo, ahora yo voy a pedir los proyectos que hay de inversión en los distintos barrios, de acuerdo a lo que anunció la intendente, para ver con qué recursos los van a realizar y por supuesto llevar el control correspondiente para que se lleven a cabo”, concluyó duramente.