Última hora

Salta/Entrevistas

Santos Jacinto Dávalos: “Eliminar las PASO sería un retroceso en el ejercicio electoral”

El miembro del FOCIS aseguró además que hay otras cuestiones para modificar en el sistema electoral antes de eliminar las PASO

Foto: Elecciones. Fuente: TWitter

 

 

SALTA (Redacción Voces Críticas) Sigue el debate por el proyecto presentado en la Legislatura provincial para eliminar las PASO de cara a las próximas elecciones, y Voces Críticas buscó la opinión de Santos Jacinto Dávalos, miembro del FOCIS, quien se mostró absolutamente en contra del mismo.

El miembro del FOCIS manifestó: “ Las PASO han venido a cumplir el caudillismo de los partidos políticos, que no solamente no cumplían con las obligaciones que les marca la ley de los partidos políticos porque tienen financiamiento nacional, sino que estaban en pocas manos que definían por ellos mismos quiénes iban a ser los candidatos, entonces se inventan las PASO que existen en muchas partes del mundo, con la participación y el protagonismo de todos los que estaban interesados en ese partido, por una razón o por otro, permitieron que la elección de los candidatos en los partidos en vez de ser en un núcleo reducido de una pequeña corporación dentro de cada partido, representa la voluntad de la ciudadanía. Entonces, al eliminar los pasos las PASO se vuelven una hegemonía de las pequeñas corporaciones, de los círculos rojos de cada partido”.

Y Santos Jacinto Dávalos agregó: “El ejemplo más claro es el del Partido Justicialista, durante los últimos 20 años los candidatos han sido designados a dedo y la sanción de la comunidad ha sido muy específica, hoy no tenemos un solo diputado por la capital ni tenemos ningún concejal por la capital, es decir, a comunidad ha despreciado a ese partido que ha dejado de ser democrático”.

Consultado respecto a la incursión de los denominados “outsiders” en la política argentina, Santos Jacinto Dávalos  manifestó: “Hay una gran insatisfacción con los partidos políticos y la gente busca personas que le resuelvan los problemas que tienen, esas personas a veces son conocidas porque son protagonistas de la televisión, de la radio, de los diarios, o son muy conocidos por su actividad periodística o deportiva, quien inicia todas estas incursiones es Menem porque son personas que ya tienen un conocimiento previo por parte de la comunidad y la inversión para transformarlos en políticos es muy pequeña, y desde entonces se viene actuando de este modo. Creo que estos personajes no suman ni restan nada porque la mayoría de los representantes políticos no están capacitados, no estudian, no tienen una ética política y esa es la razón por la cual muchas personas son elegidas para ser oposición y se pasan sin problemas al oficialismo, entonces tanto estos personajes como los representantes de los partidos políticos adolecen del mismo problema: no están capacitados para la función pública porque no tienen experiencia en este sentido, y los que sí tienen experiencia son dejados de lado. Las cosas han cambiado mucho”.

Finalmente, el miembro del FOCIS remarcó aquellas cuestiones que deberían modificarse dentro del sistema electoral antes de pensar en eliminar las PASO: “Los partidos políticos tienen tres funciones fundamentales: capacitar a la dirigencia para ocupar el cargo político, capacitar para ocupar funciones administrativas y darle espacio a las mujeres, ninguna de las tres se cumple. Y hay una cuarta, que es la obligación de presentar un proyecto político, un proyecto de trabajo en cada elección, no solamente no se discute sino que copian al anterior, entonces hay graves falencias en los partidos políticos y esa es la razón por la cual la gente desconfía de ellos y elige personajes conocidos. La mujer está absolutamente excluida, 22 senadores y una senadora, no ha cambiado absolutamente nada desde el 83 en adelante cuando se ha trabajado para que esto se revierta tampoco se respeta la igualdad del voto que está consignado en la Constitución Nacional, porque el voto de un hombre o de una mujer que vive en el interior de la zona rural vale 10 o 15 veces más que quien vive en la capital, y tampoco hay lugar con este sistema para que las minorías estén representadas, a pesar que lo dice la Constitución de Salta y la Nacional. Evidentemente, hay que modificar todo el sistema electoral que es perverso, dañino y tramposo”, concluyó.

 

 

SEGUÍ LEYENDO
Últimas noticias
MÁS LEÍDAS