José Gauffin: “La soberbia del municipio de no reconocer que se equivocó podría terminar en un problema mayor”

SALTA (Redacción Voces Críticas)José Gauffin habló respecto al desorden en los cobros del impuesto inmobiliario que originó el municipio.

Continúa la polémica por el cobro incorrecto del impuesto inmobiliario, Voces Críticas dialogó con el concejal José Gauffin, quien cuestionó seriamente a la actual gestión municipal por no aceptar que cometieron un error: “Este problema surge de un error grueso de la Municipalidad, al buscar que tributen inmuebles que no lo estaban haciendo como los barrios FONAVI o aquellos edificios que no tienen la división catastral."

"Para ser más precisos, el nuevo Código Tributario indica que cuando la Municipalidad identifica un objeto territorial que indique que hay un inmueble, puede incorporar el pago del impuesto inmobiliario, la raíz es la búsqueda de un equilibrio tributario porque hay mucha gente que no tributa, pero el grave error que se ha cometido es que se tomó como objeto territorial al MIS, no el número de cuenta del IPV que claramente indica que hay una casa, el MIS no es garantía de que hay un inmueble nuevo porque el MIS es un identificar de que allí hay servicios, no siempre significa que haya una vivienda nueva. Se tendría que haber chequeado mediante la base de datos antes que cobrar el tributo”.

Gauffin agregó: “Ahora, el siguiente problema es que eso se incorporó con la palabra “catastro”, y fue peor en términos de comunicación porque la gente entendió que se le estaba agregando un catastro, y lo más grave de todo es que la Municipalidad no reconoce errores de manera soberbia, entonces insiste en esto en vez de decir que se equivocaron y que van a analizar el tema. Por eso es que ahora el Ente Regulador, al no tener la garantía de la Municipalidad que van a sacar a la gente de manera masiva, así como los incorporaron de manera masiva, algo que los concejales hemos pedido que hagan, ha intervenido en el asunto y ha decidido mediante resolución que estas 23 mil incorporaciones nuevas no se pueden incorporar en las próximas facturas, pero el cargo sigue porque la Municipalidad sigue empecinada en que esto está bien cobrado”.

Por otro lado, Gauffin dijo temer que esta situación genere que los vecinos no quieran seguir tributando: “Esta situación ha generado mucha molestia entre los vecinos, y puede surgir algo mucho más serio, que los vecinos soliciten la desvinculación directa del pago de este tributo cuando los servicios no se están brindando de manera correcta, y esto generaría un gran problema en las arcas municipales. Esta soberbia que tiene esta administración municipal puede escalar a consecuencias mucho mayores. Ahora vamos a tener que accionar mediante el Concejo Deliberante para saber si el trabajo que hicieron está bien hecho o no, necesitamos analizarlo en detalle y si no hay garantías de que esté bien hecho, veremos qué define el Concejo, en lo personal considero que se debe suspender el pago de este tributo”, concluyó.