Desde el CONICET aseguran: “Nos vamos a enfocar en lograr un convenio colectivo de trabajo para los trabajadores del CONICET”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Se renovaron las autoridades gremiales de ATE en CONICET, y Voces Críticas dialogó con la flamante secretaria general, Nuria Giringer, quien marcó los lineamientos de su gestión.

La secretaria manifestó: “Nosotros tenemos tres cuestiones, la primera tiene que ver con el convenio colectivo de trabajo para el CONICET, hoy no tenemos uno y dependemos de las paritarias generales de la administración pública en general y en esa paritaria no se expresa de manera cabal cómo se organiza el trabajo del CONICET, cuáles son las condiciones de trabajo y por supuesto nos deja afuera de la discusión salarial específica que responda al trabajo científico. En segundo lugar, nosotros tenemos un proceso de evaluación de desempeño sistemático; CONICET es el organismo más grande del Estado Nacional, somos 30 mil, y este proceso está colapsado y conspira contra la producción de ciencia y tecnología soberana, por eso vamos a presentar una propuesta de modificación. Y la tercera cuestión tiene que ver con la violencia y el maltrato laboral en cuestión de género que tiene el CONICET, es un organismo que tiene una pretensión elitista aunque ya no es tan pequeño, pero sigue manteniendo una lógica meritocrática y jerárquica que hace que haya muchas injusticias adentro”.

Y Nuria Giringer agregó: “En cuanto a los becarios, la idea es que en ese convenio colectivo de trabajo esté regulado el trabajo de los becarios, que tengan plenos derechos, porque hoy la situación de ellos es muy precaria y es un problema muy serio porque casi un tercio de los trabajadores del CONICET está en condiciones de no tener derechos, y esto solo se resuelve con el convenio colectivo de trabajo”.

Por otro lado, y consultada respecto al otorgamiento de financiación para las investigaciones científicas, Nuria Giringer hizo hincapié en las diferencias de recursos de las provincias: “Argentina tiene una desigualdad territorial en términos de ciencia y tecnología abismal, la diferencia entre el AMBA y el resto de las provincias es escalofriante, éste es un trabajo que hay que hacer, que hay que empujar y que también forma parte de los consensos entre los trabajadores de ciencias y también de los privilegios de algunos, y fundamentalmente de quienes están en el AMBA. Y esto también está atado al sistema de evaluación, por eso se necesita un cambio para que se tome en consideración las injusticias y las desigualdades. La inversión pública en Ciencia y Tecnología ahora tienen una ley de financiamiento que fue aprobada en marzo del año pasado y que estipula un crecimiento del PBI destinado a Ciencia y Tecnología de modo paulatino para alcanzar una meta de desarrollo científico y tecnológico que nos permita pensar en desarrollo general, en bienestar de la mayoría del pueblo argentino vinculado con la Ciencia y la Tecnología, sin embargo esto está desacoplado de una política vinculada a la empresas públicas o cooperativas que puedan efectivamente absorber ese trabajo que nosotros estamos produciendo”.

“Hay un trabajo totalmente desorganizado entre la inversión pública en ciencia y lo que ocurre en los distintos Ministerios Nacionales, es una disputa por la política, por los proyectos de país que los trabajadores del CONICET estamos totalmente dispuestos a dar pero que por supuesto no depende solo de nosotros sino de toda la sociedad de organizarse en pos de esto. Me parece que tenemos un problema político que debemos resolver dando pelea, debate y empujando derechos concretos, por eso la agenda nuestra es básicamente de derechos”, finalizó.