|Pistolas taser| Vicente Cordeyro: “Los mismos fabricantes de taser indican que el arma es letal”

Salta (Redacción Voces Críticas) En comunicación con Voces Críticas, el especialista en seguridad Vicente Cordeyro analiza el fenómeno taser en Argentina

El especialista en seguridad manifestó: “Yo creo que la solución para la seguridad siempre debe ser integral. Si bien este es un dispositivo intermedio entre el arma de fuego y el uso de la tonfa, tiene restricciones en el mundo entero, la corte interamericana de derechos humanos y los organismos de derechos humanos no permitirían su uso porque dicen que viene a ser una especie de picana eléctrica que estaría a disposición de la policía”.

En ese sentido, Vicente Cordeyro expresó: “Si hacemos un relevamiento de la ciudadanía, el 90% de los ciudadanos y de los policías están de acuerdo con la adquisición de las taser, pero el problema surge a partir de que desde el año 2009 no se pueden importar este tipo de armas”.

En cuanto a las polémicas que rondan la implementación de las taser, Vicente Cordeyro sostuvo: “El Ministro de Seguridad de la Nación dijo que en principio se van a adquirir 100 taser que serán destinadas únicamente a las tropas especiales de las fuerzas de seguridad, sin embargo acá surge otro conflicto porque la mayoría de la gente opina que quien va a necesitar emplear una taser es el policía común que va patrullando la calle y de repente se topa con un delincuente que arremete o toma a una persona de rehén, entonces ese es el momento de utilizarla”.

En cuanto al uso de las taser, Vicente Cordeyro detalló: “Hay quienes piensan que si se prepara a los policías para que disparen un arma de fuego letal, la cual es portada las 24hs del día, manejar una taser es una instancia mucho menor porque es un dispositivo simple, de plástico, que despide 5mil voltios, algo que le impide a la persona movilizarse durante unos segundos, es un arma intermedia y válida pero si o si requiere una capacitación previa”.

Al ser consultado sobre si la incorporación de estos dispositivos podría representar un beneficio para el manejo de la seguridad en Salta, Vicente Cordeyro aseguró: “Yo creo que en este momento es un elemento accesorio y una cuestión política, porque la República Argentina se divide entre los que quieren mano dura y los que quieren mano blanda, es decir, que la seguridad tiene una problemática superior y es que no hay seguridad porque no hay educación, no hay fuentes de trabajo, en algunas zonas los móviles policiales no tienen elementos, no hay suficiente personal policial disponible para la creación de las unidades regionales”.

En este mismo orden, Vicente Cordeyro agregó: “Cuando hablamos de seguridad integral hay que hablar de un plan a mediano plazo que parte por el equipamiento, hay que ver qué tipo de entrenamiento tiene a diario el policía, cuánto práctica con su arma, cuánto tiempo entrena físicamente, esto es lo imprescindible en este caso, porque a lo mejor el estar bien preparado física y técnicamente sumado al bueno uso de las armas podría suplir el uso de la taser”.

Para finalizar, Vicente Cordeyro habló de los riesgos de la taser en manos de personal no capacitado: “Los mismos fabricantes de taser, que toman su nombre de un personaje de ficción, indican que el arma tiene varias desventajas porque incluso los fabricantes dicen que es letal, entonces hay un número importante de letalidad y esto es preocupante. Esto requiere una preparación psicológica, física y técnica previa”.