Última hora

Tras la polémica decisión

Corrupción en el penal de Villa Las Rosas: piden revocar la prisión domiciliaria para los jefes penitenciarios

El pasado 18 de diciembre, el juez Diego Rodríguez Pipino había decidido brindarle prisión domiciliaria a todos los involucrados

Corrupción en el penal de Villa Las Rosas: piden revocar la prisión domiciliaria para los jefes penitenciarios

Salta (Redacción Voces Críticas) El Ministerio Público Fiscal ha apelado la decisión del juez que otorgó arresto domiciliario a los jefes del Servicio Penitenciario del penal de Villa Las Rosas, solicitando la revocación de las sentencias dictadas en audiencias multipropósitos del 18 y 19 de diciembre por el Juez de Garantías 4.

La Unidad Fiscal, encabezada por Pedro García Castiella, procurador General de la Provincia de Salta, junto a los fiscales Ana Inés Salinas Odorisio y Gustavo Torres Rubelt, busca establecer la prisión preventiva para los 13 imputados en una investigación por corrupción y actividades ilícitas en el sistema penitenciario.

Los fiscales señalaron que los hechos investigados involucran delitos graves como exacciones ilegales agravadas y comercialización de estupefacientes, imputando a funcionarios del Servicio Penitenciario del penal de Villa Las Rosas por exigir dádivas a internos a cambio de beneficios o permitir el ingreso de elementos prohibidos.

Según el Decreto de Imputación del 7 de diciembre, se alega que funcionarios abusaron de su cargo, exigiendo dinero a internos para acelerar trámites, otorgar salidas transitorias o el ingreso de elementos no permitidos, evidenciado mediante declaraciones testimoniales, intervenciones telefónicas y análisis bancarios.

La Unidad Fiscal destacó que sobran fundamentos para la prisión preventiva, ya que la condena por parte de los funcionarios del penal de Villa Las Rosas sería inevitablemente de cumplimiento efectivo por la gravedad de los delitos imputados. Se subrayó que el encarcelamiento de los imputados es vital para garantizar los fines del proceso penal, evitando la eventual fuga y asegurando la aplicación de una condena justa y efectiva.

Ante esto, se solicitó al Juez de Garantías 3 elevar las actuaciones al Tribunal de Impugnación para revisión y se reviertan las sentencias cuestionadas, permitiendo la prisión preventiva de los 13 imputados. El proceso continúa en desarrollo mientras se espera la respuesta de las autoridades judiciales. Informa Voces Críticas.

SEGUÍ LEYENDO
Últimas noticias
MÁS LEÍDAS