Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

Resolución judicial

Se filtró el resultado de las pericias psicológicas de Wanda Nara y Mauro Icardi: ¿qué revelaron?

Las pericias fueron solicitadas por la abogada de la cantante
Se filtró el resultado de las pericias psicológicas de Wanda Nara y Mauro Icardi: ¿qué revelaron?
Se filtró el resultado de las pericias psicológicas de Wanda Nara y Mauro Icardi: ¿qué revelaron?
Por Redacción Voces Críticas
viernes 29 de noviembre de 2024

El enfrentamiento legal entre Wanda Nara y Mauro Icardi continúa sumando novedades impactantes. En las últimas horas, se filtraron los resultados de las pericias psicológicas realizadas a ambos, como parte del proceso judicial iniciado por Ana Rosenfeld, abogada de Wanda, en su lucha por el divorcio.

Las pericias fueron solicitadas por la letrada Ana Rosenfeld, quien las incorporó al expediente del juicio de divorcio de Wanda y Mauro. Según informó la periodista Paula Varela en el programa Socios del Espectáculo, los resultados de estos informes desempeñaron un papel crucial en la decisión del juez encargado del caso. Varela indicó que las conclusiones de las evaluaciones psicológicas fueron determinantes en el fallo judicial.

Wanda Nara-Mario Icardi

La periodista profundizó en cómo estos informes psicológicos influyeron directamente en la resolución judicial. Según Varela, el juez otorgó a Wanda Nara "el cuidado unipersonal de los hijos", determinando que ella sería la encargada de su bienestar y vida familiar. Informa Voces Críticas.

Por su parte, Adrián Pallares destacó que "no hay forma de que Mauro pueda llevarse a alguien e irse de viaje", dejando claro que el futbolista no podrá tomar decisiones sobre la vida familiar sin la intervención de Wanda, un factor que también influyó en la sentencia.

Wanda Nara-Mario Icardi

El fallo se basa en los resultados de las pericias psicológicas de ambos implicados. En el caso de Wanda, los informes señalaron que la conductora presentaba "susceptibilidad a ser manipulada" y "miedo constante", lo que refuerza la teoría de que pudo haber sido víctima de manipulación emocional por parte de Icardi. Este factor fue determinante en la decisión del juez.

La actitud de Mauro Icardi también jugó un papel clave en el desenlace del juicio. El futbolista se negó en dos ocasiones a asistir a las audiencias solicitadas por la justicia, lo que evidenció su falta de interés en colaborar con el proceso. Esta negativa y su desdén por cumplir con las demandas judiciales fueron factores decisivos en la resolución, inclinando la balanza a favor de Wanda Nara. El comportamiento de Icardi refuerza la imagen de un hombre que evita asumir responsabilidades, especialmente en lo que respecta al cuidado de sus hijos.