Insólito: la justicia otorgó un nuevo beneficio a Lautaro Teruel

SALTA (Redacción Voces Críticas) Marcos Lautaro Teruel, condenado en 2021 a 12 años de prisión efectiva por delitos de abuso sexual agravado, ha recibido nuevamente un beneficio judicial que le permite cumplir su pena en domicilio. En esta ocasión, los jueces de ejecución autorizaron la medida debido a un problema de salud relacionado con una uña encarnada. Esta decisión ha causado revuelo, especialmente porque el condenado no cuenta con custodia ni con una pulsera electrónica para monitorear su ubicación.

Desde que comenzó a cumplir su condena en la cárcel de Villa Las Rosas, Lautaro Teruel ha solicitado repetidamente beneficios basados en problemas de salud. En 2022, fue trasladado a una clínica privada por una infección en el pie, lo que despertó críticas debido a la posibilidad de que el Servicio Penitenciario pudiera tratar este tipo de dolencias dentro de sus instalaciones.

En 2023, tras una solicitud de habeas corpus presentada por su defensa, Teruel había conseguido inicialmente la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico. Sin embargo, ese beneficio fue revocado después de que una junta médica determinara que su afección podía ser tratada dentro de la prisión. Ahora, con este nuevo permiso, vuelve a estar en el centro del debate sobre la equidad en el trato a los internos.

El caso de Lautaro Teruel no solo ha generado indignación entre los familiares de las víctimas, sino también ha puesto en tela de juicio el funcionamiento del sistema penitenciario y judicial. La recurrente aprobación de beneficios para Teruel contrasta con las condiciones que enfrentan otros presos por situaciones similares, lo que alimenta la percepción de posibles privilegios derivados de su estatus social y familiar.

Si el sistema judicial sigue otorgando este tipo de medidas, es probable que Teruel pueda acceder pronto a otros beneficios como la libertad transitoria, reduciendo significativamente el tiempo que permanecería en prisión efectiva. Este escenario plantea una pregunta urgente sobre la necesidad de garantizar que el cumplimiento de las penas sea equitativo y transparente para todos los condenados. Informa Voces Críticas.