Fernando Burlando denunció abandono y sedación forzada a Diego Maradona antes de morir

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Fernando Burlando, abogado de las hijas de Diego Maradona, realizó fuertes declaraciones en el programa "Almorzando con Mirtha Legrand", arrojando luz sobre los últimos y trágicos días del astro futbolístico. En medio del escándalo por el documental de la jueza Julieta Makintach, el mediático letrado detalló cómo "El 10" habría sido "sedado profundamente" contra su voluntad y alejado de sus seres queridos, describiendo un escenario de abandono y desidia.

Según sus declaraciones, Maradona expresó su deseo de regresar a su casa durante su última internación, pero fue sometido a una sedación forzada por el equipo médico a su cargo. Burlando también reveló que le "cambiaban el teléfono" casi a diario, en un aparente intento de aislarlo de su círculo afectivo y de sus seres queridos, generando un ambiente de vulnerabilidad y desprotección.

"Uno de los ídolos de la Argentina, el más grande que hemos tenido, con sus cosas, con la argentinidad al palo, murió abandonado, librado al azar", sentenció el jurista con crudeza, describiendo un final indigno para el ícono del fútbol mundial. Además, añadió sobre su lecho de muerte: "Entre olor a orina y materia fecal, perdón que lo diga, pero murió así", recreando un cuadro desolador de las condiciones en las que falleció Maradona.

En la denominada "Mezaza", Burlando profundizó en el deterioro de la salud de Diego Maradona, quien, según su relato, fue forzado a cumplir con compromisos laborales que no deseaba. En este marco, citó a Gianinna Maradona, quien confirmó que su padre no quería asistir a esos eventos y que, en un momento desgarrador, "tendió los brazos como si fuera un bebé" pidiendo que lo sacaran de esa situación.

Estas declaraciones reavivan la polémica en torno a esta emblemática muerte y apuntan directamente a la responsabilidad del equipo médico que lo atendió en sus últimos días. La denuncia de abandono, sedación forzada y aislamiento plantea serias interrogantes sobre el cuidado y la protección que recibió el astro, y podrían tener consecuencias legales para los implicados. Informa Voces Críticas.