Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

Causa Fernández

Violencia de género: chats filtrados de Alberto Fernández revelan peleas con Fabiola Yañez y miedos por la AFIP

Más de 8400 páginas de mensajes extraídos del celular del ex presidente fueron peritados por la Justicia: las conversaciones revelan conflictos con su expareja por dinero, violencia, custodia y temores impositivos
Por Redacción Voces Críticas
lunes 02 de junio de 2025

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Una nueva pericia judicial sobre el celular de Alberto Fernández arrojó un hallazgo impactante: más de 8400 páginas de chats personales con Fabiola Yañez, su expareja, entre los años 2017 y 2024. Las conversaciones revelan peleas constantes, acusaciones de violencia, cuestiones económicas no resueltas, e incluso temores fiscales del expresidente relacionados con la AFIP.

El teléfono fue secuestrado en agosto de 2024 por orden del juez Julián Ercolini, en el marco de la causa por violencia de género iniciada contra el exmandatario argentino. Además de los textos, la pericia incluye audios, fotos y otras evidencias que aún no habían salido a la luz.

 “No quiero tener problemas con la AFIP”

Una de las conversaciones más tensas se dio el 12 de febrero de 2024, cuando el acusado por violencia de género reprochó a Yañez su falta de comunicación. En medio del conflicto, surgió su preocupación por la situación fiscal:

“No quiero tener problemas con la AFIP”, le escribió Alberto Fernández, en referencia a los ingresos de Yañez en España. “Si vas a trabajar vas a tener que denunciar esos ingresos. Hay un tratado de doble imposición entre Argentina y España”. La conversación escaló rápidamente. Yañez lo acusó de acoso constante, mientras Fernández aseguraba que solo buscaba claridad sobre el futuro de su hijo: “Tengo derecho a saber qué vas a hacer de tu vida y cómo van a vivir”.

Peleas, insultos y amenazas

Según el informe, los primeros meses de 2024 fueron los más intensos. Las discusiones eran diarias y subían de tono. En una serie de mensajes enviados de madrugada, Fernández llegó a escribir: “Es el fin. Mañana te vas de aquí y Francisco queda conmigo. No vuelvas a esta casa. Suspendí lo de las visas. Ocupate de suspender el cumpleaños. Y de mí hacé de cuenta que nunca nos conocimos. A partir de hoy estás muerta para mí”.

Yañez respondió con nuevas acusaciones de violencia física y psicológica. "Sos un desconsiderado y violento", escribió, y relató que debió mudarse a la casa de huéspedes “porque me pegabas un sopapo y me dejabas la cara hirviendo”.

Otro de los ejes recurrentes en los chats es el tema económico. Yañez reclamaba pagos de alquileres y gastos, mientras Fernández aseguraba que vivía de su salario como docente en la Universidad Camilo José Cela en Madrid, por el cual cobraba “unos 17.500 euros mensuales”.

Hasta el alquiler de un auto fue motivo de discusión

“Conseguí este a 730 euros mensuales. Es híbrido. Es un autazo”, escribió Fernández, tras el reclamo de Yañez por no tener un vehículo a disposición. Los investigadores detectaron que faltan mensajes clave, especialmente durante la campaña presidencial de 2019, entre marzo y diciembre. También es notoria la baja actividad durante 2020 y 2021, años críticos de su gestión como presidente.

A medida que se acercaba el escándalo judicial, Fernández comenzó a mostrar signos de angustia profunda. El 1 de junio de 2024 escribió: “Si Milei sigue así va a generar una guerra civil... hablar con él es hablar con una persona psiquiátricamente alterada”. En otro mensaje, el ex presidente amenaza con quitarse la vida y se declara en estado depresivo: “Estoy muy deprimido. Cada vez que me caigo me vuelvo a levantar… Por primera vez pensé en terminar mi vida”.

Contexto judicial

Los mensajes forman parte de la causa por violencia de género iniciada por Yañez. La Justicia encontró material clave que refuerza sus denuncias y también rastrea el posible borrado intencional de períodos sensibles. Mientras tanto, la opinión pública sigue de cerca las consecuencias de estas revelaciones, que podrían tener impacto político y judicial de gran alcance. Informa Voces Críticas.