Cristina Kirchner en prisión domiciliaria: qué dice la Justicia sobre el uso del balcón y los discursos públicos

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La expresidenta Cristina Kirchner cumplió su primer día de detención domiciliaria en su departamento de la calle San José al 1100, tras la confirmación de su condena a seis años de prisión por la causa “Vialidad”. El fallo del Tribunal Oral Federal 2, que otorgó la prisión domiciliaria, impuso una serie de condiciones que no fueron transgredidas, según confirmaron fuentes judiciales.

Desde el TOF 2 —integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso— señalaron que, por el momento, Cristina Kirchner no incurrió en ninguna conducta que contradiga la resolución. “No hubo actividad estimulando el desorden”, indicó una fuente del tribunal, en referencia al discurso que la expresidenta dio el miércoles por la noche desde su domicilio a la militancia reunida en la Plaza de Mayo.

El fallo establece que la detenida no puede salir de su casa y debe “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica”. Si bien afuera del edificio se mantienen manifestaciones constantes con cánticos, bombos y puestos de venta, la Justicia aclaró que la responsabilidad de controlar el orden público y la circulación recae en la Policía de la Ciudad, no en la detenida.

La propia Cristina Kirchner, a través de sus abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, solicitó al tribunal una aclaratoria: quiere saber si está autorizada a salir al balcón de su casa y, en caso afirmativo, bajo qué condiciones. El balcón fue el punto desde el cual saludó en varias oportunidades a la militancia que la acompaña desde que se conoció el fallo de la Corte Suprema.

Además, la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal deberá presentar un informe cada tres meses sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas.

Mientras tanto, los seguidores de la exmandataria permanecen movilizados, y el debate sobre el alcance real de su prisión domiciliaria sigue generando ruido político y mediático. La Justicia, al menos por ahora, no encuentra elementos para cuestionar su accionar. Informa Voces Críticas.