Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

SIN TITUBEAR

La fuerte postura de una reconocida abogada al rechazar rotundamente defender a Wanda Nara: los motivos

Sus declaraciones encendieron la polémica y dejaron al descubierto su mirada crítica sobre las acciones de la mediática
Por Redacción Voces Críticas
miércoles 02 de julio de 2025

El conflicto legal entre Wanda Nara y Mauro Icardi por la tenencia de sus hijas continúa complicándose, especialmente después del viernes en el que se extendió por más de diez horas la entrega de las niñas al padre. A medida que se acumulan los episodios tensos, la situación se torna cada vez más delicada, tanto en lo mediático como en lo judicial.

En paralelo al litigio familiar, Wanda enfrenta un nuevo revés en el plano legal: su actual abogado, Nicolás Payarola, fue denunciado por varios clientes por presuntas estafas, lo que provocó especulaciones sobre un posible cambio de defensa. Algunos nombres comenzaron a circular, entre ellos el de Mariana Gallego, reconocida por su experiencia en causas de familia.

Wanda Nara

Ante la viralización de esa versión, el programa Mujeres Argentinas, conducido por María Belén Ludueña en El Trece, se comunicó con la propia Gallego para confirmar o desmentir la información. La conductora fue directa: “¿Vas a ser la abogada de Wanda Nara?". Sin titubear, la abogada respondió: “No rotundo, vi la publicación que hizo Gustavo Méndez al respecto pero no me llamó a mí ni a mi marido, entonces pido a los periodistas que se tomen el trabajo de chequear porque nunca existió esa posibilidad”. Informa Voces Críticas.

Más adelante, Ludueña fue al centro del tema y consultó sobre los motivos de esa negativa: “¿Por qué no te gustaría ser la abogada de Wanda?”. La respuesta de Gallego fue contundente y dejó en claro su postura crítica hacia la actitud de Nara en los hechos recientes.

"No sería su abogada porque la actitud que yo vi el viernes en ella fue de una ‘toma de rehenes’ o de una mamá que no pudo controlar sus emociones y desestabilizó a las niñas", lanzó la letrada. Luego agregó: "Yo soy una abogada que lucha mucho por que la obstrucción vincular sea visibilizada en Tribunales. Por eso no tomaría este lado del caso".