Crecen las alertas: más fondos buitre quieren quedarse con partes de YPF tras fallo en EE.UU.

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La petrolera estatal YPF volvió a quedar en el centro de la escena judicial internacional. Esta vez, por el ingreso de nuevos fondos buitre que buscan ejecutar el 51% del paquete accionario en manos del Estado argentino, tal como lo dispuso el reciente fallo de la jueza neoyorquina Loretta Preska.

Los fondos Attestor, Trinity, Bybrook, White Hawthorne y Bison Bee presentaron solicitudes formales ante la justicia de Estados Unidos, en reclamo de esas acciones de la petrolera argentina como compensación por la deuda en default de 2001, en la que no aceptaron los canjes propuestos por el Estado argentino.

Según explicó Sebastián Maril, director de Latam Advisors, los acreedores alegan tener fallos anteriores a los de los fondos Petersen y Bainbridge —beneficiarios del fallo por la expropiación— y por lo tanto, sostienen que tienen prioridad para ejecutar el control accionario de la compañía.

Reclamo con historia: del default a la Fragata Libertad

Entre los abogados que patrocinan estos nuevos reclamos aparece Dennis Hranitzky, el mismo que en 2012 logró el embargo de la Fragata Libertad en Ghana cuando representaba al fondo NML - Elliott. Hoy, Hranitzky patrocina a Attestor y Trinity.

Los demandantes apelaron a la figura legal del “me too”, un mecanismo que permite extender los efectos de una sentencia anterior a nuevos actores que se consideren en situación similar. El objetivo es que la jueza Preska autorice su participación en la ejecución del 51% de YPF, tal como ya ordenó con otros fondos.

A su vez, sostienen que el Estado argentino continúa siendo titular del 51% de la petrolera, lo que les habilitaría a cobrar con ese activo sentencias aún impagas. El argumento combina legislación estadounidense e instrumentos internacionales relacionados a defaults soberanos.

Presión financiera y tensión judicial

Este nuevo frente judicial complica aún más el panorama para la Argentina, que ya enfrenta un fallo adverso por más de 16.000 millones de dólares y ahora podría ver comprometido el activo más valioso que posee en el extranjero.

Desde el Gobierno nacional, se presentó un pedido para suspender la ejecución del fallo y se prepara una apelación ante la Corte de segunda instancia de Nueva York. La defensa legal —a cargo del estudio Sullivan & Cromwell LLP— argumenta que la sentencia debería “quedar en standby”, ya que la Argentina tiene fundamentos sólidos para revertir la decisión.

Mientras tanto, los nuevos reclamos judiciales siguen aumentando la presión sobre YPF y complican la estrategia oficial para contener el avance de los acreedores. Informa Voces Críticas.