Pichanal: la emergencia del pozo petrolero de Lomas de Olmedo que sigue fuera de control

SALTA (Redacción Voces Críticas) El pozo hidrocarburífero Lomas de Olmedo X-10, ubicado en Pichanal, departamento Orán, continúa generando preocupación en Salta debido a la emanación de gas carbónico y su deterioro estructural. Desde febrero de 2024, expertos ya advertían sobre la urgencia de una intervención técnica compleja, que requeriría millones de dólares y herramientas especializadas, tanto nacionales como internacionales.

Advertencia temprana y responsabilidad provincial

El consultor y exypefiano Laureano Vera señaló en diálogo con FM Aries que la provincia tiene plena responsabilidad por la demora: “La provincia es la única responsable de que esto haya pasado, ayudada por la operadora del área que no actuó con rapidez”. Vera detalló que la intervención más segura hubiera sido perforar un pozo a distancia y canalizar la fuga hacia el pozo existente, evitando complicaciones mayores en Pichanal.

Además, el especialista recordó que la Ley 24.145 y el artículo 124 de la Constitución Nacional establecen que las provincias son propietarias de sus hidrocarburos y minerales, por lo que la responsabilidad recae directamente sobre la administración provincial si no se actúa con personal capacitado.

Avances judiciales y negociaciones con empresas

El coordinador general de la Fiscalía de Estado, Pablo Buccianti, confirmó que actualmente se negocia con empresas petroleras para controlar el pozo de Pichanal. “Hay negociaciones para que una de las empresas se haga cargo del cierre del pozo y, luego, se aborden los pasivos ambientales”, explicó el funcionario.

Paralelamente, la causa penal avanza: un juez convocó a indagatoria al socio gerente de Presidente Petroleum S.A. por posibles delitos vinculados al pozo. Buccianti aclaró que la jueza se declaró competente y la demanda ahora incluye a YPF y otras compañías, aunque los procesos se tramitan en el fuero provincial.

Impacto del concurso de Presidente Petroleum

El concurso y quiebra de Presidente Petroleum complicó la remediación. Según Buccianti, “entra en acción el síndico de la quiebra y habrá que ver qué posibilidades tiene Petroleum de responder”. Esto limita la capacidad de la empresa para cubrir los daños ambientales, mientras que las demás operadoras que precedieron a Presidente Petroleum también mantienen responsabilidad en la surgencia del pozo.

Actualmente, Lomas de Olmedo enfrenta tres frentes judiciales:

1. Denuncia penal por la situación del pozo.
2. Acción ambiental en el Juzgado Contencioso Administrativo para prevenir y remediar el daño.
3. Concurso y quiebra de Presidente Petroleum, que limita la acción directa de la operadora.

Buccianti resaltó que la situación exige monitoreo permanente y coordinación entre la Secretaría de Energía, la Justicia y las empresas involucradas para minimizar los riesgos y prevenir un daño mayor. Informa Voces Críticas.