|VOCES CRÍTICAS TV| Daniel Escotorín cuestionó la candidatura de Urtubey y habló de la fractura del peronismo en Salta

SALTA (Redacción Voces Críticas) En una entrevista exclusiva con el programa Voces Críticas transmitido por Canal 10, conducido por Majo Tonini, Daniel Escotorín explicó su postura respecto al regreso de Juan Manuel Urtubey a la política nacional y provincial. Según señaló, el exgobernador “forma parte de un pasado político local, ciertamente cuestionable, ligado al continuismo neoliberal que comenzó con Juan Carlos Romero y que encuentra continuidad en Gustavo Sáenz”. Además, el dirigente de Unidad Popular recalcó que la llegada de Urtubey al frente opositor no fue por consenso, sino por “el dedo de Buenos Aires”, en referencia al centralismo político que todavía condiciona a las fuerzas provinciales.

En ese sentido, Escotorín subrayó que Unidad Popular decidió apartarse del frente por la presencia de Urtubey, a quien calificó como “un límite”. Planteó que la ciudadanía ya está harta de personajes que se reciclan en la política, con vaivenes constantes de alineamientos. Recordó que Urtubey fue cercano al kirchnerismo, luego se distanció y se sumó al macrismo, para después desaparecer de la vida pública y “reaparecer mágicamente”. Para Escotorín, ese comportamiento refleja la falta de convicción que la sociedad rechaza y que su espacio no está dispuesto a convalidar.

@vocescriticas En una entrevista para Voces Críticas TV. Daniel Escotorín, secretario de acción política de Unidad Popular, opino sobre la candidatura de Juan Manuel Urtubey y la fragmentación de los partidos peronistas en Salta. Daniel Escotorín opino “cuando comenzó a sonar el nombre de Juan Manuel Urtubey que Urtubey era un personaje que forma parte de un pasado político local, ciertamente cuestionable, que forma parte del continuismo de lo que es el neoliberalismo en salta, fue la segunda fase luego del gobierno de Juan Carlos Romero, que por supuesto tiene su continuidad en el gobierno de Gustavo Sáenz. Lo que también hemos marcado es la crítica a cómo llega Urtubey este frente, no sigo por consenso de la fuerza porque, de hecho, ya somos varios partidos que nos fuimos del frente por la presencia de Urtubey. Urtubey llega por otro gran vicio que tiene la política nacional, que es el centralismo, que es el dedo de Buenos Aires.” También acoto “En primer lugar, nosotros siempre apostamos, además, porque era un acuerdo dentro de los partidos que conformamos el frente fuerza patria, que era necesario constituir una coalición política que tenga la capacidad, la convicción y la coherencia, además, por la necesidad de por el contexto político que vivimos en nuestro país, decía de un frente que tenga la capacidad de pararse frente a lo que es este avance, este proyecto destructivo del gobierno nacional. Y frente a eso, no solamente hace falta la presencia de fuerzas políticas, sino que a más esas fuerzas políticas tienen que estar, se tienen que reflejar en los nombres, en las candidaturas. En ese sentido, marcamos que, cuando comenzó a sonar el nombre de Juan Manuel Urtubey, que Urtubey era un personaje que forma parte de un pasado político local, ciertamente cuestionable, que formó parte del continuismo de lo que es el neoliberalismo en salta, fue la segunda fase luego del gobierno de Juan Carlos Romero, que por supuesto tiene su continuidad en el gobierno de Gustavo Sánchez. Entonces, dijimos, Urtubey es un límite. No estamos dispuestos tampoco a ceder frente a algo que también la ciudadanía viene marcando y viene señalando con este tipo de voto frente a personajes, como el hartazgo. La idea, ciertamente, que en todos los casos se termina comprobando, es más o menos todo lo mismo. Urtubey, cuando fue gobernador, estaba alineado con el gobierno nacional de Cristina Fernández, que luego se despega es altamente crítico del Kirchnerismo, se alinea con el macrismo, luego desaparece de la vida política y ahora, yo aparece mágicamente. Entonces dijimos, no podemos nosotros entrar en ese juego que la sociedad nos ha castigado y está harta de esos vaivenes, un día acá, otro día ya, un poquito acá y además, porque tal como decíamos, necesitamos, sobre todo, personajes, candidatos con convicción. O sea, que por supuesto, en Urtubey es altamente dudosa, esta capacidad." #salta #Salta #candidato #elecciones #peronismo ♬ sonido original - Voces Críticas

Escotorín y la fractura del frente peronista

Al analizar el armado electoral en Salta, Daniel Escotorín indicó que lo natural hubiera sido dar continuidad a dirigentes con trayectoria legislativa, como Sergio Leavy en el Senado y Emiliano Estrada en Diputados. Aun con críticas, remarcó que había que respetar esas candidaturas y no imponer desde afuera a un exgobernador que no representa a las bases. “Finalmente se impuso el mandato de Buenos Aires, conducido por Cristina Fernández, y eso fue lo que fracturó el frente”, sostuvo.

@vocescriticas En una entrevista para Voces Críticas TV. Daniel Escotorín, secretario de acción política de Unidad Popular, opinó sobre la candidatura de Juan Manuel Urtubey y la fragmentación de los partidos peronistas en Salta. Daniel Escotorín opino “para las elecciones nacionales, lo natural era la continuidad de los candidatos que ya estaban ejerciendo cargos legislativos. En este caso, el Senador Sergio Leavy y el Diputado Nacional en Emiliano Estrada, que aun con nuestras críticas, creemos que había que respetar esa línea, esa trayectoria. Una coalición, que además ya bañamos con la experiencia de las elecciones provinciales, por supuesto, había un roce típico de cualquier armado electoral, del nombre de interés, etcétera, pero llegamos en acuerdo y el frente se van a tu unido. Sin embargo, se llevaron estos dos elementos. La llegada de Urtubey la llegada a través de un acuerdo, vía buenos aires, con el PJ Nacional, y en esto también hay que poner el nombre específico. El PJ lo conduce a Cristina Fernández. Y esto también es para aclarar a la audiencia.” También comento “En el caso de otro partido no somos kirchneristas, somos una fuerza de una confluencia de historias que venimos del peronismo, del progresismo, del centro izquierdo. Yo ya conocemos algunos méritos del gobierno de Cristina Fernández, pero no estamos alineados con el kirchnerismo. por lo tanto, ahí también tenemos una clara autonomía en relación a los mandatos nacionales. Y pasó esto, que finalmente lo que se impuso fue el mandato de Buenos Aires, algunos partidos. Nosotros dijimos no por estas dos puertas, dos clara razones. Lo habíamos dicho antes del cierre de la lista. Luego también por una cuestión, digamos, por un componente democrático de nuestro partido, convocamos a los órganos internos, nuestro, a la militancia, hicimos un plenario, pusimos esta discusión, y fue donde se decidió finalmente salir del frente por esa patria. Mientras tanto, por supuesto estuvimos en conversación con Sergio Leavy, le habíamos expresado nuestro apoyo a su candidatura cuando todavía estábamos todos dentro del frente. Así que, bueno, hoy tenemos este estado de dispersión, de quiebre del frente, partidos que nos fuimos, que nos vamos a participar orgánicamente con candidatos, ni con presencia institucional en ningún espacio. Tenemos el partido de la victoria que salió con la candidatura de Sergio Leavy, que Marcela Jesús, etcétera. Y a partir de ahí, bueno, ahora estamos en conversación,  busqueda de acuerdos." #peronismo #elecciones #candidato #Salta #salta ♬ sonido original - Voces Críticas

Por último, el referente de Unidad Popular dejó en claro que su partido no se identifica con el kirchnerismo, aunque reconoce méritos de la gestión de Cristina Fernández. Explicó que su espacio surge de una confluencia de tradiciones del peronismo, el progresismo y el centroizquierda, y que mantienen autonomía frente a mandatos nacionales. Tras debatir en un plenario interno, decidieron retirarse del frente, mientras que otros sectores, como el Partido de la Victoria, siguieron con Sergio Leavy. “Hoy nos encontramos en un escenario de dispersión, pero también de búsqueda de nuevos acuerdos”, concluyó Escotorín. Informa Voces Críticas.