La Justicia amplía los cargos contra Raúl Reynoso y José Luis Bruno por favorecer a organización narco

SALTA (Redacción Voces Críticas) La Cámara Federal de Salta confirmó la ampliación de cargos contra el ex juez federal de Orán, Raúl Reynoso, y el ex fiscal federal de la misma jurisdicción, José Luis Bruno, acusados de beneficiar a un implicado clave en una red de tráfico de cocaína mediante resoluciones judiciales irregulares.

El fallo, dictado el 29 de octubre, sostiene que ambos funcionarios incurrieron en conductas que favorecieron la impunidad de imputados vinculados al narcotráfico, en particular en la causa conocida como “Molina-Alemán”. La resolución rechaza los recursos presentados por la defensa de Reynoso y Bruno y confirma la ampliación de sus procesamientos.

En 2011, Gendarmería detectó una red dedicada al transporte de estupefacientes entre Bolivia y varias provincias argentinas. Un operativo permitió el secuestro de 70 kilos de cocaína y la detención de Melisa Alemán, Gustavo Molina (luego identificado como Emmanuel Gabriel Cala) y Federico Rojas. Según la investigación, Rojas actuaba como pieza clave en la logística del traslado, alertando sobre controles policiales.

En enero de 2012, el juez subrogante Ramón Antonio Valor procesó a los tres detenidos como coautores del delito de transporte agravado de estupefacientes y dictó prisión preventiva. Sin embargo, meses después, Raúl Reynoso revocó la medida y modificó la calificación de Rojas a “cómplice secundario”, permitiendo su inmediata liberación. La Cámara consideró que esta decisión se basó en una “clara tergiversación de las constancias de la causa”, omitiendo pruebas fundamentales y otorgando verosimilitud a descargos contradictorios.

El tribunal subrayó que la conducta de Reynoso y Bruno no puede explicarse por diferencias de criterio jurídico ni negligencia. En el caso de Bruno, la inacción frente a la liberación de Rojas fue deliberada, a diferencia de otros imputados cuya libertad sí recurrió. Según la resolución, esto produjo “un claro perjuicio en la persecución de responsabilidad” de Rojas, beneficiando indirectamente al ex juez Reynoso.

La investigación también contextualiza la maniobra dentro de un patrón detectado en otras causas tramitadas por Reynoso, en las que se asignaban participaciones secundarias a imputados de narcotráfico para facilitar su excarcelación. Este esquema ya había sido probado en la causa “Reynoso 1”, donde el ex juez y la abogada María Elena Esper fueron condenados por favorecer a organizaciones criminales mediante resoluciones ilegítimas.

Tras la liberación de Rojas, este permaneció prófugo, mientras que otros imputados continuaron involucrados en actividades delictivas y fueron posteriormente condenados. La Cámara enfatizó que la conducta de ambos funcionarios representa un claro ejemplo de prevaricato y corrupción judicial vinculada al narcotráfico en el norte argentino. Informa Voces Críticas.