Sin acuerdo por el Salario Mínimo: el Gobierno volverá a imponer el aumento por decreto

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) El Consejo del Salario volvió a reunirse sin consenso y, una vez más, el Gobierno fijará el nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil por decreto. Las centrales sindicales apuntaron contra la administración de Javier Milei y denunciaron que la oferta empresarial quedó muy por debajo de la inflación y de la Canasta Básica.

Este miércoles, sindicatos, cámaras empresariales y representantes del Gobierno se reunieron para establecer un nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), actualmente fijado en $322.000. Sin embargo, la mesa terminó sin acuerdo y el Ejecutivo anunció que determinará el incremento por decreto en los próximos días.

La falta de consenso no es nueva: durante los dos años de gestión de Milei, todos los aumentos del salario mínimo fueron definidos unilateralmente por el Gobierno, siempre en línea con la propuesta del sector empresarial.

Qué propuso cada sector

Durante el encuentro, las posiciones por el nuevo Salario Mínimo quedaron totalmente enfrentadas:

La CGT

Propuso:

• $512.000 en noviembre,
• aumentos progresivos hasta llegar a $553.000 en abril de 2026.

La CTA Autónoma

Recordó que en abril las tres centrales habían coincidido en que el SMVM debía ser de $644.000, cifra que, actualizada, alcanza $736.000 en noviembre. La entidad insistió en que el salario mínimo debe superar la inflación y acercarse al valor de la Canasta Básica Total.

Las cámaras empresariales

Presentaron la oferta más baja:

• $326.000 en noviembre,
• $331.000 en diciembre,
• $340.000 en febrero,
• $345.000 en marzo,
• $349.000 en abril.

Esto significa solo $27.000 de aumento en seis meses, muy por debajo de la inflación y del costo de vida.

El Gobierno definirá el nuevo SMVM por decreto

Tras un cuarto intermedio sin avances, el Ejecutivo convocó a una sesión plenaria y comunicó que fijará el nuevo salario por decreto. Las centrales sindicales cuestionaron la decisión y remarcaron que el Gobierno volvió a dejar vigente la postura empresarial.

Además, las tres centrales reiteraron su pedido de que el Consejo del Salario vuelva a sesionar de manera presencial, un reclamo que ya fue formalizado ante la Justicia por las CTA.

Duras críticas de la CTA Autónoma

El secretario general de la CTA Autónoma, Hugo “Cachorro” Godoy, calificó el resultado como “una vergüenza” y aseguró: “Una vez más, el Gobierno, en acuerdo con la UIA, CAME, AEA y la Sociedad Rural, impidió alcanzar una mejora real del salario mínimo, habilitando que el Ejecutivo decida por decreto con el despotismo habitual de estos dos años”.

Godoy reiteró que la Central propuso partir de los $736.000 consensuados como referencia en abril y avanzar con aumentos progresivos, con una nueva convocatoria del Consejo. “Esta definición sigue hundiendo el SMVM y los ingresos de los trabajadores”, afirmó.

Movilización y reclamos en la calle

Mientras se desarrollaba la reunión, las dos CTA, junto a la UTEP, el Polo Obrero, la CCC y el Frente Territorios en Lucha, se movilizaron frente a la Secretaría de Trabajo. Exigieron: un salario mínimo equivalente a la Canasta Básica, la recomposición de ingresos de la economía popular mediante un Salario Social Complementario actualizado, la restitución de políticas alimentarias, y un bono de fin de año.

La falta de acuerdo vuelve a exponer la distancia entre sindicatos y empresarios, mientras el Gobierno reafirma su decisión de mantener el control del SMVM por decreto. En un contexto de alta inflación y deterioro de los ingresos, el resultado del nuevo aumento será clave para millones de trabajadores, beneficiarios de planes y programas sociales que dependen del salario mínimo como referencia. Informa Voces Críticas.