Causa Cuadernos: revelan un testimonio que vuelve a comprometer a Cristina Kirchner

Salta (Redacción Voces Críticas) El juicio por los cuadernos de las coimas sumó un capítulo explosivo luego de que el financista Ernesto Clarens ampliara su declaración ante el Tribunal Oral Federal N° 7, con menciones directas a Cristina Kirchner y al supuesto destino final del dinero que habrían aportado empresarios de la obra pública. La causa, que investiga “La Camarita”, busca reconstruir un entramado de recaudación que, según la fiscalía, operó durante años.

La investigación encabezada por Carlos Stornelli tiene 52 imputados, entre funcionarios y empresarios, acusados de integrar un esquema de recaudación ilegal. En este marco, Cristina Kirchner deberá responder por más de un centenar de supuestos pagos atribuidos a su entorno, junto a figuras como Julio De Vido, José López y exdirectivos de Vialidad Nacional. El expediente también tiene como protagonistas a Aldo Roggio, Ángelo Calcaterra y otros miembros del sector vial.

Durante la audiencia, Clarens recordó cómo funcionaba la estructura conocida como “La Camarita”, un espacio donde —según relató— los empresarios acordaban licitaciones, repartían obras y se “cobraban el pase” entre sí. Pero el tramo más resonante de su declaración llegó cuando mencionó el papel de Cristina Kirchner tras la muerte de Néstor Kirchner, asegurando que hubo gestiones políticas para sostener a empresas cercanas que atravesaban dificultades económicas.

El financista también relató sus diálogos con Daniel Muñoz, el fallecido secretario privado presidencial, a quien describió como un engranaje clave dentro de este movimiento de fondos. En ese contexto, afirmó que Muñoz le habló de una bóveda en la residencia de El Calafate donde se guardaba dinero en efectivo, versión que vuelve a situar a Cristina Kirchner en un lugar central dentro de las sospechas del Ministerio Público Fiscal.

La declaración incluyó además referencias a supuestos traslados de bolsos en aviones oficiales, inversiones en propiedades y compras de activos que, según Clarens, se habrían realizado con dinero que no pertenecía a Lázaro Báez sino al matrimonio Kirchner. Aunque la defensa de Cristina Kirchner sostiene que estas afirmaciones carecen de sustento probatorio, el testimonio quedó incorporado al debate oral y será evaluado por los jueces en el marco de la acusación general.