Javier Milei redefine la postura del Gobierno frente a la causa judicial por la deuda con el FMI

Salta (Redacción Voces Críticas) En una decisión que impacta de lleno en una de las causas más sensibles del endeudamiento reciente, Javier Milei firmó un decreto para retirar al Estado nacional como querellante en la investigación judicial por el crédito otorgado por el Fondo Monetario Internacional durante la gestión de Mauricio Macri. La instrucción fue dirigida a la Procuración del Tesoro y deja sin participación directa al Gobierno en el expediente que buscaba determinar responsabilidades sobre el destino de miles de millones de dólares.

La medida se conoció apenas días después de que la jueza federal archivara la causa, al considerar que no existían elementos suficientes para configurar delitos en la administración de esos fondos. Con ese escenario judicial ya favorable al cierre del expediente, Javier Milei avanzó con el decreto que ordena cesar la intervención estatal, lo que en la práctica implica desactivar la acusación impulsada originalmente por la administración anterior.

Según reveló La Política Online, la decisión de Javier Milei no habría estado orientada únicamente a beneficiar al expresidente, sino también a proteger a actuales funcionarios de su gabinete económico que participaron de aquella negociación, entre ellos el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de Desregulación, Federico Sturzenegger, ambos con roles centrales durante el acuerdo con el organismo internacional.

El decreto, identificado como 87/26, instruye de manera formal a la Procuración a abandonar la querella en la causa que investigaba presunta administración fraudulenta y el posible uso indebido de más de 41 mil millones de dólares. Para Javier Milei, el retiro del Estado se apoya en la resolución judicial que sostuvo que no existía una norma que obligara a asignar un destino específico a esos recursos, argumento que terminó por justificar el archivo del expediente.

Sin embargo, la determinación vuelve a generar ruido político porque el propio Javier Milei había sido, antes de llegar a la Casa Rosada, uno de los críticos más duros del endeudamiento tomado por la gestión de Macri. Ese contraste alimentó cuestionamientos en sectores opositores y también dentro del oficialismo, donde algunos interpretan la movida como un gesto de respaldo a su equipo económico en un momento delicado para las cuentas públicas.

La causa judicial había puesto el foco en si el préstamo se utilizó para fortalecer reservas o si terminó facilitando la fuga de capitales, hipótesis que fue sostenida por denunciantes y por informes técnicos incorporados al expediente. Pese a esas objeciones, Javier Milei optó por retirar la participación estatal y dejar el proceso en manos del Ministerio Público, una señal que redefine el posicionamiento del Gobierno frente a uno de los capítulos más controvertidos del vínculo con el FMI.

Con vencimientos de deuda millonarios por delante y negociaciones abiertas con organismos internacionales, la decisión de Javier Milei también se lee en clave económica y política. El gesto busca cerrar frentes judiciales del pasado reciente, pero al mismo tiempo reabre el debate sobre responsabilidades y sobre el rol que debe asumir el Estado en causas que involucran fondos públicos de gran magnitud.