Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

CASO KILA GONZA

Arrancó el juicio contra Kila Gonza por presunto desmanejo de fondos en San Lorenzo

Con la lectura de la requisitoria fiscal quedó formalmente abierto el juicio contra Kila Gonza, exintendente de San Lorenzo
Por Redacción Voces Críticas
miércoles 11 de febrero de 2026

SALTA (Redacción Voces Críticas) Con la lectura de la acusación fiscal comenzó este martes el juicio oral contra Kila Gonza, exintendente de San Lorenzo, en una causa que también involucra a un exsecretario municipal y a un concejal. El proceso judicial se centra en presuntas maniobras vinculadas al manejo irregular de fondos públicos durante su gestión.

El tribunal colegiado está presidido por el juez Federico Diez e integrado por Paola Marocco y Francisco Mascarello. Durante la primera jornada se resolvieron múltiples planteos preliminares presentados por las defensas, entre ellos pedidos de nulidad y recursos de revocatoria. Además, se planteó la posible inhibición del presidente del tribunal por una intervención anterior en otra causa donde figuraba uno de los imputados, lo que motivó un cuarto intermedio hasta el viernes 13 de febrero.

Kila Gonza está imputado como autor de peculado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, todo en concurso real. En tanto, Rogelio Guaymás enfrenta cargos por peculado e incumplimiento de deberes, mientras que Aldo Dalmiro Gonza fue acusado como partícipe necesario del delito de peculado.

La causa se originó tras una auditoría externa ordenada por el actual jefe comunal al asumir su mandato. Según consta en el expediente, el informe reveló inconsistencias en el manejo financiero municipal, supuestas disposiciones discrecionales de recursos y falta de rendición de cuentas al finalizar la gestión anterior.

Desde la acusación sostienen que las maniobras investigadas habrían provocado un grave perjuicio al erario municipal. El debate continuará en los próximos días, una vez que el tribunal resuelva la cuestión preliminar pendiente.