Tu voz, nuestra razón de ser.
miércoles 15dejuliode 2026

IMPACTO

El durísimo fallo de un juez de Metán sobre el estado de la Ruta 9/34: "Riesgo suicida"

El magistrado Carmelo Paz autorizó a un menor a quedarse una noche más con su padre para evitar que transite la ruta de noche
Por Redacción Voces Críticas
viernes 27 de marzo de 2026

SALTA (Redacción Voces Críticas) En una resolución que sienta un precedente insólito y pone de manifiesto el estado crítico de la infraestructura vial en el sur de la provincia, el juez de Violencia Familiar y de Género de Metán, Carmelo Paz, calificó como un "riesgo suicida" el hecho de transitar por la Ruta Nacional 9/34.

La declaración del magistrado se dio en el marco de un expediente por régimen de comunicación. El acuerdo original establecía que un menor debía pasar el sábado y el domingo con su padre en Metán, para luego ser restituido al domicilio materno, ubicado en Rosario de la Frontera, durante la noche del domingo. Sin embargo, el juez decidió intervenir de oficio sobre los horarios para preservar la integridad física del niño.

Prioridad: evitar la ruta de noche

Para el juez Paz, obligar a un menor a viajar por la mencionada traza nacional en horario nocturno representa un peligro inaceptable. Por este motivo, autorizó que el niño permanezca una noche más en Metán de lo pactado, permitiendo que el traslado se realice recién el lunes por la mañana con luz natural.

El fallo se fundamenta en el "interés superior del niño", un principio jurídico que obliga a los jueces a tomar decisiones que garanticen el bienestar y la seguridad de los menores por sobre cualquier acuerdo previo entre adultos.

Una ruta en la mira de la Justicia

No es la primera vez que la Ruta 9/34 es noticia por su peligrosidad, pero sí es poco frecuente que un magistrado utilice términos tan tajantes como "riesgo suicida" en un escrito oficial. Los constantes baches, la falta de señalización y el intenso tráfico de carga pesada han convertido a este tramo en uno de los más temidos de la región.

Con esta resolución, la Justicia no solo resuelve un conflicto familiar, sino que lanza una crítica política y social implícita sobre la falta de mantenimiento de una de las arterias más importantes para la conectividad del Norte Argentino. Informa Voces Críticas