Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

FUERTE GIRO

“Me nublé”: la polémica declaración del acusado por el femicidio de El Tipal que sacudió el juicio

: En el inicio del debate por el femicidio de Mercedes Kvedaras, José Figueroa intentó justificar el crimen como un hecho accidental
Por Redacción Voces Críticas
jueves 02 de abril de 2026

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras tuvo un momento clave en su primera audiencia, cuando se incorporó la declaración del acusado, José Eduardo “Jota” Figueroa. El imputado intentó explicar lo ocurrido como un episodio impulsivo, pero la acusación sostiene que se trató de un ataque violento y sostenido en el tiempo.

En el video presentado como prueba, Figueroa aseguró que todo se originó en una discusión de pareja. Según su versión, el hecho ocurrió en medio de un forcejeo dentro del baño de la vivienda en el barrio privado El Tipal. Allí afirmó que “se nubló” y que no tuvo intención de matar.

Sin embargo, la fiscalía presentó una reconstrucción completamente distinta. Los investigadores sostienen que Kvedaras fue víctima de un ataque deliberado en un contexto de violencia previa, con antecedentes de control, celos y hostigamiento por parte del acusado.

Uno de los puntos más contundentes es el informe forense, que determinó que la víctima presentaba más de 40 lesiones en el cuerpo, además de signos claros de asfixia mecánica. Para la acusación, esto evidencia un episodio prolongado de violencia, incompatible con un hecho accidental como plantea la defensa.

A esto se suman pruebas científicas clave, como la presencia de ADN del imputado en las uñas de la víctima y rastros de ella en las manos de Figueroa. También se investiga el intento de encubrimiento posterior, ya que el acusado trasladó el cuerpo tras el crimen antes de ser hallado con una herida autoinfligida.

El proceso judicial continuará con la declaración de cerca de 80 testigos y se extenderá hasta mayo. En ese marco, el tribunal deberá determinar si se trató de un hecho impulsivo, como sostiene la defensa, o de un femicidio agravado, como plantea la fiscalía.