Femicidio en El Tipal: qué dijeron los psicólogos sobre Figueroa

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras sumó un nuevo foco de tensión tras la exposición de la pericia psicológica sobre José Figueroa, que generó controversia entre las partes.

Durante la audiencia, los profesionales del Poder Judicial detallaron el relato que brindó José Figueroa en las entrevistas, luego de que el propio imputado los relevara del secreto profesional. Según indicaron, el acusado manifestó haber atravesado un estado de angustia previo al hecho, en el marco de una posible separación.

En relación a la mañana del crimen, los especialistas reconstruyeron que el imputado habló de una discusión vinculada a una supuesta infidelidad. Según su versión, esa situación actuó como “disparador emocional”, lo que derivó en una reacción que los peritos definieron como “súbita, intensa y transitoria”.

Consultados por la fiscalía, los profesionales aclararon que su análisis no permite determinar la existencia de una intención concreta en el accionar. También remarcaron que sus conclusiones no implican una eximición de responsabilidad penal, ya que su intervención se limita al plano psicológico.

Finalmente, los peritos describieron que José Figueroa presenta un discurso coherente, sin indicadores de cuadros psicóticos, aunque con rasgos de control emocional, negación y dificultades para gestionar conflictos, elementos que podrían haber influido en la dinámica de la relación.