Causa Vialidad: Casación ordenó ejecutar 111 bienes de Cristina Kirchner y Lázaro Báez para resarcir al Estado

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) En un fallo clave que marca el inicio de la recuperación de activos en la Causa Vialidad, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dio luz verde a la ejecución de 111 inmuebles. La medida busca compensar el perjuicio económico causado al Estado Nacional tras confirmarse el esquema de corrupción en la obra pública de Santa Cruz.

La resolución, firmada por los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, impacta directamente sobre el patrimonio de la familia Kirchner y el entorno de Lázaro Báez.

Lee también: |VIDEO| Laura Cartuccia: “Cristina Kirchner es la verdadera referente de Juan Manuel Urtubey”

El detalle de las propiedades decomisadas

El fallo discrimina la titularidad de los bienes que ahora pasarán a manos de la Justicia:

• Lázaro Báez y sus empresas: Se ejecutarán 84 inmuebles del empresario, además de propiedades a nombre de Austral Construcciones (2), Kank y Costilla (3) y Loscalzo y Del Curto (2).
• Cristina Kirchner: Se incluyó un inmueble de su propiedad.
• Máximo y Florencia Kirchner: El decomiso alcanza a 19 bienes que pertenecen a los hijos de la exmandataria.

Todos estos activos quedarán bajo la órbita de la Corte Suprema de Justicia, que se encargará de su administración y posterior remate. 

El rechazo a los argumentos de la defensa

Los abogados de los condenados intentaron frenar la medida alegando que muchos de los bienes fueron heredados de Néstor Kirchner o adquiridos antes del período investigado. Sostuvieron que no había un "nexo directo" entre las propiedades y el dinero ilícito.

Sin embargo, Casación fue tajante: los jueces explicaron que en casos de criminalidad económica organizada es "materialmente imposible" realizar un rastreo perfecto de cada billete. Según el tribunal, basta con demostrar una "coincidencia temporal y una vinculación económica razonable" entre el crecimiento del patrimonio y los delitos cometidos.

“Exigir un rastreo perfecto del dinero terminaría vaciando de contenido el decomiso”, sentenciaron los magistrados en el voto mayoritario.

La postura de los jueces

Si bien hubo consenso general, el juez Mariano Borinsky planteó una discrepancia parcial respecto a los 19 bienes de Máximo y Florencia Kirchner, sugiriendo que se debía fundamentar mejor el vínculo con el delito. No obstante, la mayoría se impuso bajo el criterio de que los bienes de origen ilícito pueden ser recuperados por el Estado incluso si fueron transferidos a terceros o recibidos por herencia.

Cabe recordar que Cristina Kirchner se encuentra cumpliendo su condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua bajo la modalidad de arresto domiciliario en su residencia de Constitución, tras ser hallada culpable de administración fraudulenta. Informa Voces Críticas