Tras la condena por el Femicidio en El Tipal, la querella habló de un fallo “contundente”

Salta (Redacción Voces Críticas) Luego de conocerse la sentencia por el Femicidio en El Tipal, que condenó a prisión perpetua a José Figueroa por el asesinato de Mercedes Kvedaras, el abogado querellante Jorge Ovejero realizó un análisis detallado del fallo y de lo ocurrido durante el juicio.

En ese marco, Ovejero calificó la resolución judicial como “implacable” y “contundente”, al considerar que puso fin a un proceso marcado por fuertes tensiones. Para la querella del Femicidio en El Tipal, la sentencia era la esperada tanto por la familia de la víctima como por gran parte de la sociedad salteña.

El letrado también cuestionó la estrategia de la defensa en el juicio por el Femicidio en El Tipal, señalando que se intentó responsabilizar a la víctima. En ese sentido, afirmó que durante el debate se buscó desacreditar a Mercedes Kvedaras mediante testimonios que luego quedaron desvirtuados por la prueba presentada.

Uno de los puntos más críticos del proceso del Femicidio en El Tipal fue la actuación de algunos peritos, en particular la del médico Daniel Dip. Ovejero sostuvo que hubo contradicciones entre lo expuesto en la autopsia y lo declarado en el juicio, situación que ahora deberá ser analizada por la Justicia.

Además, el abogado remarcó que la defensa planteó hipótesis alternativas como un accidente o un estado de emoción violenta, pero consideró que no lograron sostener esas teorías frente a las evidencias. Para la querella del Femicidio en El Tipal, los elementos probatorios fueron determinantes para confirmar la responsabilidad del acusado.

El impacto del proceso también fue abordado por Ovejero, quien señaló que la familia atravesó momentos muy duros durante el juicio. En ese sentido, destacó que el fallo representa un cierre en términos de verdad y justicia, dejando en claro que, según lo establecido por el tribunal en el caso del Femicidio en El Tipal, “hay un solo culpable”.