Tu voz, nuestra razón de ser.
martes 23dejuniode 2026

TENSIÓN EN ESCALADA

La audiencia de Wanda Nara y Mauro Icardi por la cuota alimentaria tuvo un insólito pedido de la empresaria

Lo que parecía una jornada decisiva entre la empresaria y el futbolista terminó abriendo nuevas incógnitas y dejó expuestas diferencias que siguen lejos de resolverse
Por Redacción Voces Críticas
martes 23 de junio de 2026

La audiencia realizada este martes 23 de junio aparecía como una instancia capaz de acercar posiciones y aportar definiciones dentro del conflicto judicial que enfrentan Wanda Nara y Mauro Icardi. Sin embargo, el encuentro terminó sin avances concretos y fue Ana Rosenfeld quien, al salir de Tribunales, expuso públicamente el nivel de tensión que atraviesa hoy la relación entre ambas partes.

En diálogo con el programa Lape Club Social, la abogada explicó que la reunión con la representación legal del futbolista se extendió durante varias horas, aunque sin resultados favorables. El punto que más preocupa al entorno de Wanda está vinculado al reclamo económico por la manutención de Francesca e Isabella, las hijas que tiene con Icardi, situación que, según sostienen, lleva más de un año sin resolverse.

Qué pasó en la audiencia entre Wanda Nara y Mauro Icardi

"Fueron dos largas horas en las que cada parte expuso lo suyo", resumió Rosenfeld durante la entrevista con América. Pero el mensaje que marcó el tono de la jornada llegó inmediatamente después, cuando confirmó que no hubo entendimiento entre las partes y que varias cuestiones siguen abiertas. Informa Voces Críticas.

"No hubo acuerdo. Nosotras pedimos la no salida del país, no está resuelta. Esperemos que la Justicia sea la misma para Mauro Icardi que para cualquier ciudadano", lanzó la abogada, dejando en claro que el regreso del delantero a Turquía todavía permanece bajo análisis judicial.

 

El planteo para impedir que el jugador abandone la Argentina se convirtió en uno de los ejes centrales del expediente. Rosenfeld sostuvo además que el pedido responde a una postura que busca sentar un precedente dentro de este tipo de causas. "Pedimos que Mauro no salga del país, que sea un caso testigo. La cuota alimentaria es sagrada", afirmó. Ante la consulta sobre lo ocurrido dentro de la audiencia, agregó: "No puedo contar lo que pasó dentro de la audiencia".

La declaración más contundente llegó sobre el cierre y volvió a poner el foco en el reclamo económico. "Técnicamente no hubo acuerdo, vinimos a escuchar a qué hora se iba a hacer la transferencia por la deuda de más de un año. No paga el mínimo, ¡paga cero!", disparó Rosenfeld, horas después de que Elba Marcovecchio manifestara públicamente que existía intención de alcanzar una conciliación.