Del Frari: "No hay ninguna justificación para aumentar la unidad tributaria del impuesto municipal al 51 %"

SALTA.- (Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el concejal con mandato cumplido Martín Del Frari, quien participó de la última sesión del Concejo Deliberante. Durante la entrevista analizó los aumentos tributarios municipales propuestos por el Ejecutivo municipal, elogió a Gustavo Sáenz y opinó sobre el voto electrónico.

V. C.: Ayer fue la última sesión del Concejo Deliberante, usted criticó los aumentos impositivos. ¿Cuáles son sus inquietudes al respecto?

M. D. F.: Con respecto a este tema fui uno de los concejales que el día martes en la Comisión de Labor Parlamentaria solicitó que se bajara del orden del día el tratamiento del presupuesto 2020. Entiendo que el tratamiento del presupuesto 2020 merece un mayor estudio y que este presupuesto que se había presentado no había tenido ese estudio y ese análisis correspondiente en las determinadas comisiones. Me parece que hay que analizar partida presupuestaria por partida presupuestaria para ver cuáles son las justificaciones y los fundamentos que tiene el Ejecutivo municipal para aumentar en un 40 % el presupuesto 2020. Por otro lado creo que no hay ninguna justificación para aumentar la unidad tributaria del impuesto municipal al 51 %, a los ciudadanos salteños, más teniendo en cuenta que el año pasado se había subido la unidad tributaria en un 38 %. Esto ocurrió porque venía atrasada, habían pasado tres años donde la unidad tributaria no había subido y había una inflación que estaba por encima del 50 % interanual. Me parece que era absolutamente innecesario subir los impuestos a todos los ciudadanos salteños, en este contexto solicité que vuelva a comisión, vuelva a ser analizado por los concejales que están ingresando y que se vuelva a tratar porque el incremento es totalmente desatinado, teniendo en cuenta que Argentina está viviendo una difícil situación económica y social, y Salta no escapa de ello. No es momento para aumentar los impuestos a los ciudadanos.

V. C.: Gustavo Sáenz estuvo entre los personajes del año de la revista Gente, ¿qué le despertó esta noticia?

M. D. F.: La verdad es que no he visto aún la tapa de la revista Gente, no soy consumidor de ese tipo de revistas. Fue elegido para integrar esa tapa, esto es totalmente meritorio más allá de las diferencias políticas y de las banderas que cada uno de los políticos lleva adelante. El doctor Gustavo Sáenz ha sido la gran sorpresa de las elecciones políticas de este año, ha ganado de una manera contundente y ha demostrado conducción y liderazgo, lo cual ha llamado la atención de las revistas de toda Argentina y de los diarios que lo nombraron como un gobernador que ha ganado de manera contundente. Es la primera vez que un gobernador, en la provincia de Salta, gana con tanta diferencia de votos.

V. C.: ¿Cree que el enganche que tenga Gustavo Sáenz y la provincia de Salta con el gobierno nacional pueda venir por parte de Antonio Marocco?

M. D. F.: Por supuesto que Antonio Marocco ha aportado al sector político liderado por Gustavo Sáenz un acercamiento al gobierno nacional de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, teniendo en cuenta que Antonio Marocco es el presidente del partido Parte, que es el partido de Alberto Fernández a nivel nacional. Por otro lado hay que reconocer que Gustavo Sáenz ha sido siempre un peronista y ha trabajado fuertemente, desde su comienzo en la política, desde el partido justicialista; la casa de Gustavo Sáenz es el Partido Justicialista. El acercamiento que tuvo en los últimos años con el gobierno de Mauricio Macri tenía que ver con una cuestión de institucionalidad y de tratar de conseguir fondos para la provincia de Salta, que es una cuestión ideológica o política. Eso lo ha dejado en claro muchas veces, Gustavo Sáenz, cuando ha manifestado que él sigue siendo peronista, sigue trabajando para el peronismo y que el acercamiento con el presidente Mauricio Macri tiene que ver por una cuestión de lograr conseguir fondos para la provincia de Salta. En ese sentido le creo porque ha tenido una construcción política que ha sido desde abajo hacia arriba buscando siempre la justicia social.

V. C.: ¿Qué balance realiza de su gestión en el Concejo Deliberante y de todo lo sucedido este año en materia política?

M. D. F.: Soy un convencido de que los dirigentes políticos deben ser medidos por los logros que han tenido en sus gestiones. Estoy convencido de que he sido muy buen concejal para la ciudad de Salta y para los ciudadanos, he llevado adelante más de 250 proyectos aprobados en el Concejo Deliberante, todos en beneficio de la ciudadanía salteña, y sin dudas he sido una voz importante dentro del Concejo Deliberante. Voy a seguir trabajando con el mismo compromiso, con la misma sensibilidad social y con la misma vocación de servicio desde otro lugar, como dirigente político.

Con respecto a lo sucedido este año me parece que no fue una buena decisión la de Juan Manuel Urtubey de haber desdoblado las elecciones y haber llevado a esta difícil situación a todos los ciudadanos de nuestra provincia. Fue enorme el gasto que le han generado a la provincia estas cuatro elecciones. Por otro lado me parece que hay que rever urgente el voto electrónico, no porque no sea seguro sino porque ha generado una enorme confusión, ha sido un sistema que no se ha renovado, y la gente, luego de 9 años, no lo ha terminado de aceptar nunca. Me parece importante que volvamos a otra forma de votación, soy de los que creen que la mejor opción es la boleta única de papel donde los ciudadanos salteños puedan elegir sus candidatos marcando y no generar semejante confusión, como la del voto electrónico, donde los adultos mayores y algunas personas con problemas de visión no han podido encontrar a sus candidatos. Hemos sido perjudicado todos porque ha sido una elección bastante desigual. Me parece que la boleta única de papel tiene que ser implementada, como lo ha implementado la provincia de Santa Fe, para el bien de todos los salteños.