Miguel Nanni: 'Estamos raspando el fondo de la olla; es muy buena la autocrítica de Macri"

SALTA.- Voces Críticas dialogó ampliamente con el diputado nacional Miguel Nanni. El Presupuesto, las elecciones internas, el presente y futuro del país, el próximo acuerdo con el FMI, las próximas elecciones a gobernador de Salta fueron algunos de los temas que abordamos en esta interesante entrevista.

 El Presupuesto, claves para su ententendimiento

Voces Críticas: ¿En qué situación se puede observar el panorama nacional al día de hoy, refiriéndonos al discurso del presidente Mauricio Macri?

Miguel Nanni: Tengo dos percepciones del discurso de él. Creo que tiene que ver con una autocrítica que tenemos que hacer. Primero, la clase dirigente tiene que hacer una autocrítica enorme, pero también la gente que ha sostenido esa clase de dirigentes, ¿en qué sentido te digo esto? En que cualquier ciclo de gobierno puede pifiar económicamente, desbastar todo económicamente y pensar ingenuamente que va a venir otro presidente y va a arreglar todo en cinco minutos, y nosotros vamos de saqueos en saqueos. Nos pasó con Menem, cuando privatizó absolutamente todo, cuando raspamos el fondo de la olla, cuando dejo altos niveles de desocupación.

Nosotros, ingenuamente, pensamos que venía otra persona y que lo arreglaba. Después vino el ciclo kirchnerista con lo mismo, con los altos niveles de desocupación, con enormes desaciertos económicos, agotaron todos los recursos que teníamos, dejó un enorme déficit fiscal, y pensamos ahora que venía un nuevo presidente y ya arreglaba todo de vuelta.

V.C: ¿Por qué sentimos los argentinos que no podemos salir de estas crisis?

M.N: Las crisis se pagan caras. Estas son las consecuencias de aquellas causas, de aquellas crisis y de aquellos des manejos, lo que no quiere decir que tampoco este gobierno no tenga responsabilidades propias. Yo creo que las tiene, pero nosotros, como país, creo que tenemos esa mirada ingenua, que pueden saquear y devastar todo, y en la Argentina tiene que florecer plata de donde sea. Bueno, ese país ya no existe, estamos raspando el fondo de la olla y me parece muy buena la autocrítica del Presidente, porque evidentemente Cambiemos, también tiene que hacerse cargo de algunas cosas que ha generado. Ha generado altas expectativas en la gente, a muy corto plazo y de muy difícil cumplimiento, pero sin embargo, creo que la sensatez del Presidente. También habla de que hay un marco propicio como para establecer, sincero, y darse cuenta que estamos muy mal y que tenemos que ser conscientes donde estamos parados. Estamos parados, justamente hoy, en la circunstancia de que estamos raspando el fondo de la olla.

V.C: ¿Se presentó en Diputados el Presupuesto 2019?

M.N: Sí, se presentó. Nosotros vamos a tener hoy una reunión con Rogelio Frigerio y Marcos Peña para ver el esqueleto político, no tan solo económico, que tiene este Presupuesto. Para que Salta no salga perjudicada en esta circunstancia de crisis o de emergencia, pero en la realidad creo que el Presupuesto tiene por primera vez, desde hace mucho tiempo, un paradigma o nuevas metas.

V.C: ¿Cuáles son estas metas?

M.N: El paradigma es que la economía argentina siempre giró en torno a un circulo virtuoso, que es que gastábamos más de la cuenta, salíamos a pedir prestado cuando no nos prestaban, emitíamos, cuando no emitíamos y pedíamos prestado, y así generamos pobreza y demás, y nosotros estábamos entorno a un circulo virtuoso donde produzcamos que esa producción nos dé el fondo que necesitamos, que gastemos lo que necesitamos, no más de la cuenta, que no pidamos prestado, que vivamos de lo nuestro, entonces esa es la puja que hay hoy en la economía.

De hecho, creo que eso nos lleva a que hoy tengamos que salir, una crisis de credibilidad. Tenemos que hacernos cargo, reconocer y salir de esto. Y se sale asumiendo que hemos hecho las cosas mal durante mucho tiempo.

V.C: ¿El Presupuesto contempla la finalización de obras que actualmente se encuentran paralizadas?

M.N: Yo creo que, en la crisis, o vos recortas los gastos o vas por los ingresos. Ingresos, llámese impuesto a las ganancias, impuestos varios, subirlos, o los que no estaban vigentes, ponerlos en vigencias, subir las retenciones. El Gobierno tiene esas dos salidas, esas dos variables. El gasto o el ingreso y creo que, en un momento, el Gobierno se concentró sobre todo en el gasto y no en la inversión, y ahora veo que si pueden empezar a poner una mirada en el ingreso.

Creo que hay que hacer una ecuación al respecto de lo que se debe y lo que se puede, porque sería muy malo suspender muchas obras que ya estaban en camino y que eran altamente necesarias. Entonces, confío en que este Presupuesto nos sorprenda en la dinámica de la economía del año que viene, más allá de que hoy tenemos un futuro cierto, una mirada conservadora con respecto a lo que viene, pero también esperemos que los esfuerzos que estamos haciendo hoy brinden sus frutos y el año que viene estemos un poco más livianos.

V.C: ¿La educación se vería perjudicada dentro de esta clase de medidas?

M.N: No, se ha querido poner al Gobierno, en términos de que iba a recortar asignaciones presupuestarias para las universidades, había un rebalanceo en los meses anteriores, y nosotros, inclusive desde el bloque del radicalismo, de Cambiemos, hemos hecho eso: pedirle al Gobierno que no reasigne y que deje las cosas como venían por su puño propio, pero creo que lo que nosotros tenemos que tener en claro con el Presupuesto en mano, es que falta discutir, en primer lugar, las variables con los gobernadores, sobre todo después la impronta que le va a poner el Congreso. Porque más allá de lo que diga el Gobierno o el gobernador con el Presidente, también los legisladores no están pintados. Hacen su impronta propia, recogen la necesidad de las calles y tienen también sus prioridades, justamente, el Presupuesto es eso. Es la asignación de recursos del pueblo argentino a través de sus representantes, que es el Legislativo, no es el Ejecutivo, así que bueno. Yo confío en que esta semana de discusión también sirvan para reacomodar algunas cosas que por ahí hoy se ven a todas luces complicadas.

V.C: El FMI se encuentra cerca de un nuevo acuerdo con la Argentina. ¿Qué opina al respecto?

M.N: Yo sé que el Fondo Monetario estaría por cerrar un nuevo acuerdo, de hecho mañana va a ser otro martes emblemático para la economía argentina, y lo que está pidiendo el Fondo es previsibilidad, no credibilidad, y que si es eso, evidentemente, acá hay una crisis de confianza como lo dije al principio de la nota. Hay que reconocerla y a partir de ahí trabajar. Trabajar en recuperar la confianza, simplemente porque el dólar y las previsiones presupuestarias en marzo eran muy bajas. Era una inflación baja, hoy tenemos una inflación alta, lo cual genera que el dólar, que arrancó con 16,17 pesos a principio de año y hoy está a 40, pasa lo mismo con la nafta a 47 pesos la nafta Premium. Entonces hay que trabajar, y creo que uno de los sacrificios que se están haciendo hoy, van a venir sus frutos el año que viene.

Huellas tras la interna de la Unión Cívica Radical

V.C: Refiriéndonos a las elecciones internas dentro de la UCR, el candidato, Luis Zavaleta, denunció fraude en el resultado de dichas elecciones. ¿Qué piensa al respecto?

M.N: Yo creo que no entiende el crecimiento que ha tenido el partido en los últimos años, nuestra fuerza, no entiende la esencia de estos nuevos tiempos donde los radicales ya no queremos luchas internas sino vocación de trabajo, entonces no es casualidad de que los tres diputados provinciales, el diputado nacional, el intendente, los concejales que tenemos, porque es todo de este lado, trabajando, porque esto se hace pechando para adelante, para sacar adelante esto.

Nosotros no tenemos un fin en sí mismo, que es presidir el Partido Radical porque queremos presidirlo, queremos presidirlo para que seamos una fuerza útil para la gente, hacia afuera, que algún día aspire a gobernar Salta, que sea un socio competitivo dentro de un nuevo esquema, no queremos un radicalismo sumiso, como era antes, funcional al justicialismo. Entonces creo que hay que entender eso y que cuando, si vos ves que de un lado están el diputado nacional, todos los legisladores que tiene el radicalismo, digo, algo ha pasado y un pueblo más, pueblo menos, si uno ha podido ganar una banca hacia afuera, tranquilamente puede presidir el partido radical. 

Creo que no hay que sorprenderse cuando uno tiene buenos resultados en las urnas, hay que saber rendirse ante la evidencia de ellas. Y no presentar impugnación tras impugnación, todos los días, desde hace 60 días, todos los días llevaron un escrito a la Junta Electoral o a la Justicia, a militar en los tribunales y en las calles.

V.C: Otro de los comentarios acotados por Luis Zabaleta, fue el referido al estado de abandono en el que se encontraba la sede del partido en nuestra ciudad. ¿Esto es cierto?

M.N: Mirá, yo creo que ver como está nuestra casa es mirar por el agujero chiquito de la política en blanco y negro. Como fuerza política, a mí me interesa representar y ser visible ante el ojo de los salteños; entonces, más allá de que si nuestro comité partidario está pintado…Yo cuando llegué no había un solo legislador, no había un solo concejal, el radicalismo era un actor marginal de la política salteña, nadie lo tenía en cuenta, no tenía representatividad, ni en la Cámara de Senadores, ni en la Cámara de Diputados, no había concejales. Hoy tenemos más de 25 concejales; tenemos representación en la Cámara de Senadores, en la Cámara de Diputados, después de 20 años un diputado en la Capital, después de 20 años un diputado nacional, los resultados hablan por sí solos. Ahora, si se quemó el foco y en esas nimiedades anda él, bueno, que otros se ocupen de eso, para lo grande estamos nosotros.

Eligiendo al futuro gobernador de Salta Haciendo noción a las próximas elecciones del año 2019.

V.C: ¿Quién sería el candidato a gobernador desde la UCR?

M.N: Nosotros no vamos a hablar desde la UCR porque, aislarnos, creo que no sería la mejor de las ideas. No hablamos mirándonos el ombligo, nosotros no somos el centro del universo, pero creo que tenemos que guardar coherencia, coherencia con la gente, para que la gente entienda a quién representamos y qué representamos, yo creo que desde el radicalismo estamos en condiciones y queremos dar una alternativa para Salta.

A mí ya me ha tocado hace 4 años y muy posible que me toque en este próximo año, me parece que el momento para empezar a trabajar en esto es a fin de año, pero por ahora hay que resolver esto, estamos pasando meses muy cruciales. No son tiempos normales ni desde la economía ni desde la política. Así que hay que pensar en eso, pero el tiempo electoral va a llegar.

V.C: Refiriéndonos a candidatos como Alfredo Olmedo o Gustavo Sáenz, ¿qué piensa de cada uno al respecto?

M.N: Yo la verdad que con Alfredo Olmedo tengo una relación muy buena y entiendo que es una de las personas que hoy está muy bien posicionada para esto. Quizá nos encuentre compitiendo en las próximas elecciones o dialogando ahora en el corto plazo. Con Gustavo Sáenz, lo mismo. La verdad quien tiene que hacer mérito es la gente y ver en cada uno