Martín Del Frari: 'Claramente este Gobierno no ha hecho mucho por la educación de nuestro país"

Voces Críticas.com consultó la opinión del concejal Martín Del Frari respecto a los temas de actualidad que marcan agenda.

¿Cuál es su opinión sobre el Presupuesto 2019?

Me parece que no está bien hecho. Tiene algunos puntos discutibles, como por ejemplo, un dólar ficción donde hablan de un dólar de $40,10, cuando hoy mismo el dólar está por encima de ese número. Hoy el dólar está en $40,70 y nos parece que no han sido sinceros con la meta del Presupuesto y han escondido algunos números que no son reales. Lo que me sorprende de este Presupuesto 2019, y espero que sea modificado y que no sea aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación, es que el segundo compromiso de pago más importante que va a tener el Presupuesto 2019 son los 600.000 millones de pesos que se van a pagar solamente de intereses de la deuda externa. Esto es algo realmente gravísimo, teniendo en cuenta de que el Presupuesto 2019, de educación, es de 223.000 mil millones de pesos, o sea que el compromiso, el presupuesto para el pago de los intereses de la deuda externa es de 600.000 millones de pesos.

¿En qué lugar repercute esto?

Duplican al presupuesto de 2019 que vamos a tener de educación, y por ejemplo, el presupuesto de salud, es de 149 millones contra 600.000 millones de pesos que vamos a tener de intereses de pago de la deuda. Realmente esto es muy preocupante, porque tanto la educación como la salud deben ser políticas que tengan la máxima prioridad en el crecimiento de un país. Eso me llama mucho la atención y estos 600.000 millones de pesos que vamos a pagar nosotros de intereses de la deuda externa son seis veces el presupuesto que tenemos para el programa social más importante que tiene el Gobierno nacional, que es la Asignación Universal por Hijo, que va a estar en 119.000 mil millones de pesos, o sea que vamos a pagar seis veces más los intereses de la deuda externa, esto tiene que ver con las políticas de endeudamiento de este Gobierno que va a cumplir tres años y que lo único que ha hecho ha sido contribuir a fundir el país y a construir una deuda que va a ser prácticamente impagable en los próximos años. Fíjese usted que cuando Macri deje su gobierno, en diciembre de 2019, la Argentina va a deber 200.000 millones de dólares, una deuda que es prácticamente impagable y que va a comprometer a las próximas dos o tres generaciones de argentinos a pagarla.

Respecto al Gobierno nacional, no se ve muy reflejado de que se fomenten aspectos como la producción o el desarrollo industrial, ¿por qué creería usted que sucede esto?

Me parece que Argentina tiene un grave problema económico de hace muchísimos años, que es que no tenemos una matriz productiva clara de nuestro país. Nosotros nos tenemos que convertir en un país netamente productivo si queremos que haya más trabajo, que se active la economía, que haya más exportaciones, tenemos que cambiar la idea de que tenemos como país y cambiar la matriz productiva de este país, sobre todo en el norte argentino donde tenemos muy pocas industrias. Salta la verdad que no ha sido una provincia que se haya caracterizado por las pujanzas de su propia producción, me parece que eso es lo que hay que cambiar en la Argentina y de esa manera vamos a poder generar trabajo genuino, y generando trabajo genuino vamos a mejor, por supuesto, las condiciones de todos los ciudadanos de nuestro país.

Mirando al futuro

¿Usted cree que a finales de este semestre o durante el periodo 2019, la situación económica del país mejorará?

Mire, yo como ciudadano argentino, mas allá de las banderas políticas, me gustaría que esto mejore, porque si le va bien al Gobierno actual, le va bien también a los argentinos, pero lamentablemente el gobierno de Mauricio Macri nos ha metido en un camino sin retorno al pueblo argentino, con el endeudamiento, con el tarifazo, con la suba de las tarifas constantes, con las subas en los alimentos, con una inflación que es imparable, prácticamente hoy tenemos y ya se está hablando de una inflación del 45 %, que tenemos un dólar que no para de subir y se ha devaluado nuestra moneda, solamente en el año 2018, un 50 %, eso es realmente gravísimo. Creo que este Gobierno de Mauricio Macri va a terminar en el 2019 con muy malos resultados para las economías, sobre todo, los que más sufren esto son los más humildes, los más necesitados, las clases medias que han perdido toda clase de derechos que habían adquirido con el gobierno anterior de Cristina Fernández de Kirchner, y los jubilados que han quedado totalmente desprotegidos y que están ganando mucho menos de lo que deberían ganar por el cambio que hicieron con la regla esta que teníamos para calcular las jubilaciones que este Gobierno cambió. Fíjese que hoy actualmente en la Argentina ni siquiera tenemos vacunas en los centros de salud para los niños y las niñas de nuestro país. Hay un problema muy grande que es la falta de la vacuna del meningococo, que es la vacuna contra la meningitis hasta los 11 años y que muchísimos médicos importantes están pidiendo que se cumpla con esto.

Se pudo observar que el ajuste implementado por parte del Gobierno nacional también abarcaría a los establecimientos educativos como escuelas y universidades, ¿qué opina al respecto?

Claramente este Gobierno no ha hecho mucho por la educación de nuestro país, fíjese que Macri dijo que iba a inaugurar 3.000 jardines de infantes y todavía no ha inaugurado ningún jardín de infantes. Tenemos conflictos en las universidades públicas, tenemos conflictos con los profesores universitarios, conflictos con los docentes, no tenemos algo importante para los trabajadores, que es que no tenemos paritarias libres como teníamos en el gobierno de Cristina. Hoy los trabajadores no tienen paritarias y esto atenta con el buen funcionamiento de la educación y lo que decía anteriormente. Que en el año 2019 vamos a tener un presupuesto a la Educación que es de 223 millones, un presupuesto muy bajo comparado con los intereses de la deuda externa que va a pagar nuestro país, entonces, si nosotros creemos que nuestro país puede mejorar sin invertir en educación, vamos por el camino equivocado. Los países en el mundo que más crecieron en los últimos, 50, 70 años fueron países como Alemania y Japón, que son los países que más invierten en educación para sus habitantes.

Elecciones y candidaturas

Cambiando de contexto y refiriéndonos a las elecciones, ¿usted aspiraría a cubrir algún cargo dentro de las mismas?

Falta mucho para las elecciones del año que viene y a la vez falta poco, porque si nos ponemos a pensar, nos queda más o menos un año, un poquito más, para que se realicen las PASO o algún tipo de elección durante el año que viene. Yo pertenezco a un sector político que es el Partido de la Victoria, que está dentro el peronismo, y dentro de nuestro partido van a ser candidatos quienes mejores lleguen a ese momento, quien más consenso tengan dentro de nuestro espacio político y lo que la gente elija también, porque más allá de la gestión que nosotros llevamos, y en mi caso, en la gestión que llevo como concejal, también necesitamos que la gente, que los ciudadanos de Salta, den también un veredicto de cuál ha sido el trabajo que hemos tenido nosotros en nuestra gestión de concejal con casi un año de gestión. Yo tengo la aspiración de ser candidato a diputado provincial, me parece que desde mi lugar, como político joven y como parte de la renovación de la política salteña, puedo aportarle a mi provincia y a mi ciudad proyectos importantes de mi parte para llevar adelante a la Cámara de Diputados.

Antenas de telefonía celular, ¿sí o no?

Refiriéndonos a su función como concejal, durante los últimos días estuvimos viendo que hay gran revuelo y descontento respecto a la colocación de antenas de telefonía celular en diferentes lugares de la ciudad, ¿cuál es su opinión al respecto?

Primero, dejar aclarado que nosotros estamos a favor de la conectividad, de la modernización y de la tecnología, pero siempre respetando las normas y dándole seguridad a los vecinos de Salta, dándoles la tranquilidad de que si se van a instalar estas antenas en la ciudad de Salta, sean reguladas en cuanto a la potencia, en el tamaño que debe tener el predio, a distancia que se debe encontrar de hospitales, centro de salud, escuelas, que no se instalen en clubes sociales y deportivos donde los niños van a hacer sus deportes y que se cuide a la ciudadanía en general del daño que le podrían causar las ondas electromagnéticas, ya que debemos tener en cuenta que en la Argentina hay dos casos testigos muy importantes: uno es de Tres Arroyos, en la Provincia de Buenos Aires, donde alrededor de una estructura de soporte de antena de telefonía celular se generaron muchísimos casos de cáncer en personas jóvenes y en niños, y el otro caso testigo e importante, donde también la Justicia Federal, como en el caso de Tres Arroyos, solicitó la desmantelación de la estructura del soporte de antenas, es el caso de General Güemes, donde, alrededor de la estructura de soporte de antenas de telefonía celular, a la vuelta de dos manzanas, se generaron 80 muertes de personas jóvenes a causa del cáncer, hay muchas más personas que han contraído algún tipo de cáncer, pero realmente se han confirmado 80 muertes. Nosotros no estamos seguros realmente, porque no hay muchos informes y muchos datos, de que las antenas de telefonía celular realmente causen cáncer, pero tampoco hay estudios bien hechos que nieguen que las ondas electromagnéticas puedan llegar a causar algún daño grave para la salud, ante esto tenemos que utilizar el derecho precautorio y debemos cuidar la salud de nuestros ciudadanos.

¿Existe alguna institución que resguarde el derecho de los ciudadanos?

Hay una fundación en la Argentina que se llama ALETEIA, es la única fundación en el país que se dedica pura y exclusivamente al impacto de las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía celular. Ellos van a venir a Salta y tienen estudios que son muy contundentes y muy fuertes sobre el daño que causan a la salud esta clase de antenas. Yo fui el creador del proyecto que solicitó, en el Concejo Deliberante, la creación de la comisión especial para que se cite a especialistas de la salud a fin de que vengan a debatir y tratar este tema, porque debemos tener en cuenta que no basta con la opinión del ENACOM, que es el ente que regula las comunicaciones en la Argentina, pero que generan solamente datos técnicos. ¿Qué puede saber la ENACOM sobre los daños en la salud? Si no tienen nada que ver con la salud.

Reforma constitucional provincial

En relación a la reunión que compartió con José Vilariño para analizar la propuesta de reforma constitucional, ¿qué dialogaron al respecto?

Nosotros, desde nuestro espacio político, coincidimos en que es necesaria una reforma de la Constitución provincial por muchas razones, limitar la duración de los mandatos políticos, que los concejales no sean candidatos que duren en su gestión 2 años sino 4 años, porque es muy poco tiempo para poder trabajar y llevar adelante los proyectos que tiene cada dirigente y cada concejal, y también limitar los mandatos, por ejemplo, en la intendencia y en los municipios, en general, de nuestra provincia. Hay municipios en la provincia de Salta que hace 30 años tienen el mismo intendente.

Nos parece que no es sano, ni para la democracia, ni para la política, ni para la gente, que los mandatos sean así. Ahora, también nos llama poderosamente la atención que aquellos que impulsan hoy la reforma de la Constitución provincial, sean los mismos que estuvieron gobernando la provincia de Salta durante tres mandatos cada uno. Por un lado, el exgobernador, Juan Carlos Romero, el cual estuvo 12 años como gobernador, y por otro lado el gobernador Juan Manuel Urtubey, que también estuvo 12 años. Nosotros, desde nuestro sector político, creemos que es necesaria la reforma de la Constitución, pero creemos que no es el momento oportuno en el año 2019.

¿Por qué cree usted que no es el momento oportuno para reformar la Constitución?

Porque por un lado tenemos que ver que la gente no la está pasando bien, no sé si la gente está preparada para recibir un debate de la reforma de la Constitución, me parece que la gente está más preocupada por cómo llega a fin de mes, en cómo paga las tarifas, en cómo puede pagar la cuota del colegio de sus hijos, etc. Me parece que sería importante que se tenga en cuenta el Presupuesto que va a los municipios, donde los municipios tengan la propia autonomía de los recursos que manejan y no depender directamente del gobierno central de la provincia de Salta, me parece que ese es un tema importante también a tratar y me parece que el año que viene es un año de elecciones, donde vamos a tener dos elecciones importantes: las elecciones provinciales, donde vamos a elegir gobernador, donde vamos a elegir intendente, diputados provinciales y concejales, y vamos a tener elecciones también a nivel nacional, donde se va a elegir presidente, senadores nacionales y diputados nacionales, nos parece que el año 2019 no es el momento para dar lugar a este debate sobre la reforma de la Constitución, por más que es muy necesaria y que hace falta, debería hacerse más adelante.