2018-10-21

PREOCUPACIÓN POR UNA LEY QUE TUVO MEDIA SANCIÓN

Lucrecia Miller: "Mientras existan acomodos políticos e intereses, los niños estarán en una situación de extremo peligro"

Voces Críticas entrevistó a la presidenta de la Fundación PAPIS, sobre un tema en auge a definir en corto plazo

SALTA.- Voces Críticas entrevistó a Lucrecia Miller, presidenta de la Fundación PAPIS. El tema central de la charla giró en torno a la figura del defensor del Niño, sus alcances y consecuencias.

Voces Críticas: Refiriéndonos a esta nueva figura del defensor del Niño, ¿sobre qué trata este proyecto de ley que tuvo media sanción en Diputados?

Lucrecia Miller: El proyecto es para que Salta adhiera a la ley 26.061 y cree la figura del defensor del Niño para toda la provincia de Salta. Esto es lo que prevé la ley nacional, es tanto que en Buenos Aires ya se está llevando a cabo el proceso de designación del defensor del Niño Federal, y cuando nosotros hemos trabajado en la Cámara de Diputados han alterado absolutamente al espíritu de la función del defensor del Niño.

 

V.C: ¿En qué estado parlamentario se encuentra actualmente este proyecto?

L.M: Ya han emitido la media sanción de esta ley, pero la han desvirtuado totalmente, alterando los considerandos de la ley nacional 26.061. Por ejemplo, estipula que el defensor va a tener su asiento en Orán, que va a tener que ser abogado, cuestión que la ley nacional no prevé esa especificación, y lo que alude a que tiene que ser cualquier persona que acredite idoneidad y antecedentes para el ejercicio de esta función, que además la va a designar la Secretaría de Niñez.

Imagínese usted que el defensor del Niño es una figura de control de todo el sistema, es decir, que está especificado que es el que va a supervisar la eficacia de los organismos, tanto públicos y privados que tienen a cargo la protección integral de derechos de niños, niñas y adolescentes, con lo cual se ve que Salta está acostumbrada a hacer estas designaciones por conveniencia, donde el propio Estado va a designar a una persona que lo controle. Imagínese usted el resultado de esa acción, a la cual nosotros nos hemos opuesto. Hemos presentado ya, porque esto está en el Senado en estos momentos, ya tiene media sanción de ley otorgada por Diputados.

V.C ¿Hicieron algún tipo de presentación?

L.M: En el Senado, nosotros hemos hecho una presentación con nueve ONG de Salta, tres colegios profesionales y ahora también se agregó el del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, el cual es un grupo de funcionarios y de antiguos legisladores y profesionales de distintas disciplinas, a la cual también me han invitado a participar, también han hecho la presentación oponiéndose a estos términos de la media sanción de Diputados y exigiendo, debidamente fundamentado obviamente, legalmente, este acto discriminatorio que ha estipulado la Cámara de Diputados, de que sea solamente abogado y que por otro lado sea el propio Estado el que designe a la figura de control.

Entonces, es por ello que estamos, justamente, tratando de acercarnos al Senado para que no apruebe la media sanción, es decir, que vuelva a la Cámara de Diputados para que nosotros sigamos presionando desde la comunidad para que finalmente se respete la Ley 26.061 y que el defensor del Niño tenga su propia ley que lo designe a través de una Comisión Bicameral de cinco diputados y cinco senadores a través de un concurso público de antecedentes y oposición que resguarde justamente la autonomía de esta figura tan importante que es la del defensor del Niño para que sea justamente autónomo y pueda ejercer el debido control de toda la funcionalidad del sistema de protección, tanto desde la faz oficial, pública, como privada.

V.C: ¿Por qué cree usted que desde las autoridades de la Cámara se tomaría esta decisión?

L.M: Porque hay directivas del Gobierno para que no hayan figuras de control, sobre todo en este momento donde todos los que trabajamos en la cuestión de la infancia vulnerable, nos damos cuenta de la necesidad, por diferentes hechos acontecidos.

Como por ejemplo, el caso Thiago Quipildor, caso de la jueza Güemes, que intervino en una situación ejerciendo máxima violencia sobre una niña, desde la Justicia hacia una niña de 5 años. Yo hace 20 días que estoy atrás del sistema para que intervengan en el caso de dos niños que están siendo sistemáticamente maltratados, cuya situación ha sido verificada, y sin embargo ninguna instancia del Estado ha intervenido hasta ahora, con lo cual esos chicos permanecen en una máxima situación de peligro y de vulnerabilidad sin que nadie se haga cargo de la situación, con lo cual el sistema de protección de derechos de los niños en Salta tiene que ser urgentemente revisado y refuncionalizado, a esto es a lo que se está oponiendo indudablemente por intereses de sectores.

Usted sabe que en el ámbito de la Justicia, nadie controla o nadie hace acciones para regular, como paso en el caso de la jueza Güemes, donde la propia Justicia, Superintendencia, no hizo absolutamente nada al respecto, tanto es que, en unas jornadas interiores que organiza el Colegio de Abogados, ponen a esta funcionaria como máxima ponente en esa jornada hablando irónicamente sobre la necesidad de escuchar la voz del niño.

V.C: ¿Usted cree que tomando esta clase de decisiones, desde el Gobierno nacional, se estaría desprotegiendo a los niños?

L.M: Sí, mientras todos estos acomodos políticos e intereses gubernamentales se llevan a cabo, los niños están en una situación de extremo peligro, a lo cual nadie está trabajando para solucionarlo o para formular políticas auténticas de protección de los derechos de los niños en toda nuestra provincia.

Te puede interesar