A un juez le negaron participar de un congreso en Irak, igual viajó sin autorización

ARGENTINA.-Sin inconvenientes estuvo dos semanas en Irak en un congreso. La ley establece que cuando un juez pide licencia debe tenerla aprobada para tomarse los días que solicitó. La solicitó y le fue denegada. Se debatió en el Consejo de la Magistratura y el juez fue citado a dar explicaciones

El debate planteó dos posturas, los que señalaron que el magistrado debe dar explicaciones por violar el reglamento de licencia y los que sostuvieron que no había que hacerle ningún reproche porque esa era la práctica habitual.

En 2017 hubo 67 casos de jueces que viajaron sin tener la autorización", dijo Jorge Candis, consejero en representación de los académicos en el Consejo". "Se fue sin tener la licencia aprobada. Y el reglamento es claro: sin autorización no hay licencia. A los jueces debemos exigirle el cumplimiento de las normas más que a cualquier ciudadano", sostuvo la abogada Adriana Donato.

El caso es el del juez Daniel Obligado, integrante del Tribunal Oral Federal (TOF) 5. Obligado viajó a Irak del 24 de abril al 5 de mayo del año pasado para participar de un congreso sobre la prevención del genocidio. El magistrado pidió la licencia con goce de sueldo el 17 de abril. Pero llegado el momento de irse no había tenido la autorización. Viajó el 21 de abril. La presidenta de la Cámara Federal de Casación –superior de los tribunales orales–, Liliana Catucci, rechazó ese mismo día la licencia por "razones de servicio" porque el TOF estaba en plena etapa de alegatos en el tercer juicio oral por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar. El juicio duró cinco años. El pedido de licencia pasó a la Corte y el 24 de abril su titular, Ricardo Lorenzetti, también lo rechazó por los mismos motivos y recordó que el reglamente establece que no se puede hacer uso de la licencia si no está autorizada. Pero Obligado ya estaba en Irak.

Ante el rechazo de la licencia, dos abogados de represores denunciaron a Obligado ante el Consejo de la Magistratura –el órgano encargado de analizar la conducta de los jueces– por mal desempeño por abandonar el juicio ESMA durante dos semanas en la etapa de alegatos, una de las últimas del proceso antes del veredicto.

El juez Obligado contestó en agosto pasado la denuncia. Dijo que pidió la licencia en cuanto fue invitado a participar del congreso y que hubo una demora en Casación para tramitarla. Agregó que viajó a Irak sabiendo que no tenía la autorización pero que es muy común que las licencias se otorgan mientras que se desarrolla la actividad. También que la Corte aprobó licencias de jueces que viajaron sin autorización y que su caso fue el único que el año pasado se denegó.

Finalmente Obligado fue citado a dar explicaciones. Lo aprobaron Tonelli, Cabral, Negri, Donato, el represente del Poder Ejecutivo Juan Mahiques y el senador radical Angel Rozas. Por rechazar la denuncia votaron Moldes, Vazquez, Candis y Pais.

Los consejeros consultados descartaron que el caso amerite un juicio político para una eventual destitución del juez. Podría llegar a una sanción disciplinaria pero algunos entienden que hasta podría desestimarse la denuncia.