Emiliano Estrada: 'Presentamos un presupuesto que mantiene la obra pública, en contraste con lo que pasa nacionalmente”

ARGENTINA.- Voces Críticas estuvo con el ministro de Economía, Emiliano Estrada, para consultar sobre el Presupuesto 2019 y la forma en que este impactará en la vida diaria de los salteños.

Voces Críticas: Se reunirán con legisladores para revisar algunos puntos del Presupuesto 2019, ¿qué nos puede decir sobre el transporte público?

Emiliano Estrada: En principio, que el Presupuesto no establece el aumento del transporte público. No fija el aumento del transporte, sino que le da la potestad a la Autoridad Metropolitana de Transporte quien, con consultas públicas, tendrá que tomar las decisiones y exponer el cuadro tarifario, la justificación y el programa para todo el año 2019.

V. C.: ¿La consulta pública sería esta vinculante?

E. A.: Entiendo que las consultas públicas se van a realizar en el mismo marco de las que se vienen realizando. Desconozco cómo es el proceso administrativo, pero en el presupuesto está delegada la facultad en la AMT.

V. C.: ¿Cómo se va a afrontar la quita de 1.000 millones de pesos que hace Nación al subsidio del transporte?

E. A.: La Provincia va a poner 2.000 millones de pesos en este presupuesto para el tema del transporte, y ahí es donde el presupuesto delega en la AMT la potestad para definir los cuadros tarifarios, teniendo presente que tiene 2.000 millones de pesos de subsidios y que tendrá que ir viendo cómo evoluciona el precio del gasoil, cómo evoluciona la paritaria con la UTA, y esa ecuación es la que definirá cuál es el precio del boleto.

V. C.: Para algunos diputados, este presupuesto es uno de los peores en toda la gestión del gobernador Juan Manuel Urtubey, ya que los privados estarían recibiendo mucho más dinero que los que más necesitan. ¿Qué opina al respecto?

E. A.: En principio, estamos presentando un presupuesto que mantiene la obra pública, que la incrementa, en contraste con lo que es la obra pública nacional, en lo que tiene que ver con transferencia de capitales, es decir, la plata que se manda a las provincias para obra pública tiene recortes nominales, incluso de un 40 %. Es un presupuesto que no toma deuda, es un presupuesto con superávit fiscal, es un presupuesto que incrementa más del 50 % las partidas en cuestiones sociales, como pueden ser hospitales, planes alimentarios, comedores escolares, por lo cual no es un presupuesto de ajuste. Por el otro lado, lo que estamos diciendo es que la Argentina está en una recesión profunda desde hace 2 años. El año que viene va a ser más grave todavía, se va a profundizar, con tasas del 70 % para las pymes que quieran acceder al crédito, con pérdidas de puestos de trabajo, como se está evidenciando en los últimos meses en la Argentina, y en ese marco lo que hacés es decir: “Bueno, ¿cómo hacemos para frenar esto?”. Por lo menos en Salta, aportando nuestro grano de arena, destinando fondos a la promoción de inversiones para generar puestos nuevos de trabajo. En definitiva, a esos créditos fiscales y a esos subsidios de tasas y exenciones impositivas no se puede acceder si es que no se demuestra la generación de puestos de trabajo, por lo cual no es que estamos haciendo un beneficio para el sector privado, sino que lo que estamos haciendo es generando nuevos puestos de empleo en la provincia, que entendemos que es lo que quieren todos los salteños.

V. C.: ¿Cómo definiría usted en pocas palabras el Presupuesto 2019?

E. A.: Un presupuesto que, en el marco de lo que está viviendo hoy la Argentina, es un presupuesto ejemplo. Sin ir más lejos, compárenlo con el presupuesto nacional, sin endeudamiento, sin déficit fiscal, con incremento de obra pública, con incremento en gastos sociales, no hay partidas en las que uno pueda decir: “Bueno, acá se está evidenciando un ajuste”. No sucede en este presupuesto, a contra cara de lo que sí sucede en el presupuesto nacional, por lo cual es un presupuesto en el que hemos trabajado muchísimo, y que todos los esfuerzos de este año ya se han visto plasmados en nuestros resultados fiscales.

V. C.: Teniendo en cuenta que este ejercicio cierra con superávit, pero con un atraso salarial de más de 15 puntos en cuanto a la pauta, ¿qué está previsto dentro de este presupuesto?

E. A.: Nosotros vamos trabajando en el marco de lo que va sucediendo en el día a día, porque recuerden que arrancamos el año con una pauta fiscal del Gobierno nacional, un 15 % de inflación. Eso obviamente no se evidenció. Nosotros hemos ido por encima de ese primer acuerdo salarial y vamos resolviendo las cuestiones salariales en el marco de dos cuestiones. La primera, obviamente, ver qué es lo que sucede con la inflación, y la segunda, ver qué sucede con la recaudación. No se olviden que Salta es parte de una situación de desequilibrio fiscal este año, por lo cual, poder mantener una paritaria lo más cercana a la realidad posible va de la mano también de cómo se mueve la recaudación. Acá lo que hay que destacar fundamentalmente es que estamos en el último año de mandato del gobernador Urtubey, sin posibilidad de reelección, y la responsabilidad institucional que está teniendo este presupuesto para dejar una provincia equilibrada. Creo que es muy importante destacar, porque los incentivos políticos podrían llevarnos a dar un presupuesto deficitario, con una pauta salarial del 80 % y que se arregle el próximo gobernador. No es nuestra idea. Nuestra idea es poder dejar una provincia lo más ordenada posible para que, cuando le toque asumir al próximo gobernador, se encuentre con una provincia equilibrada, que no tenga pesadas herencias.

V. C.: ¿Qué sucedió con el Fondo de Reparación Histórica?

E. A.: En cuanto al Fondo de Reparación Histórica, el otro día estuvo el secretario de Finanzas explicándole a la comisión que lo había citado, mostrándoles cómo se ejecutó toda la plata. Recuerden que cuando se toma el crédito del Fondo de Reparación Histórica, se lo pesifíca. Por una ley de ese momento, existía la obligatoriedad de pesificar los dólares que se traían de afuera. Había dos tipos de cambio. Todos saben que el mercado cambiario estaba desdoblado, todo se pesificó al tipo de cambio oficial, y eso, lógicamente, hizo que la plata perdiera poder adquisitivo. Se fue ejecutando, se ejecutó en su totalidad. Está presentado en el informe dónde se han gastado esos fondos, y no hay mucho más que eso, porque hoy el crédito ese ya está agotado.