¿Cambiemos y el Peronismo se estarían declarando cómplices del jefe de una banda de asaltantes?

SALTA.-El primer punto de la sesión de hoy en la Cámara de Diputados fue el tratamiento del desafuero del diputado Kuldeep Singh, por el caso que lo compromete en el robo comando a la empresa Nutribras.

Singh está imputado por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por el número de personas y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en banda. El requerimiento de desafuero se elevó a Diputados conforme a los arts. 19 y 20 del Código Procesal Penal de la provincia.

A través un dictámen de comisión diferentes diputados provinciales resolvieron hacer lugar al pedido de desafuero y en consecuencia suspender al diputado Kuldeep Singh, de acuerdo a lo requerido por el Juzgado de Garantías de la Primera Nominación, a cargo de la Dra. Ada Zunino, de la causa que compromete al diputado, conforme a lo solicitado por el Sr. Fiscal Penal de la UNICROH Dr. Federico Jovanovic Torino.

El tratamiento del desafuero de Singh se tornó engorroso, con cambios de opinión de varios diputados que primero defendían a "su par" y luego pusieron la firma para quitarle la inmunidad parlamentaria.

Este giro inesperado deja al bloque Radical, al Partido Obrero y al "Indio" Godoy, como los principales solicitantes de la quita de fueros.

Cabe recordar que, 15 días atrás, la diputada por Cambiemos, Gladys Moisés aplaudía extasiada la llegada de Singh al recinto. Por su parte, Guillermo Martinelli, expresó que el diputado era "un buen comerciante". En tanto, Andrés Suriani manifestó que "era un par". 

Con estas dichos, Cambiemos y el Peronismo se estarían declarando cómplices del jefe de una banda de asaltantes.