2020-10-29

SALTA/ENTREVISTAS

El periodista Samuel Huerga, reconstruye episodio por episodio la estafa de ADP que imputa a Patricia Argañaráz y Ana María Cerezo

En diálogo con Voces Críticas, el periodista y docente, asegura que " esta gente, es la misma que inventaba los títulos para meter gente que no era docente en los cargos"
Por Redacción Voces Críticas

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el periodista y docente Samuel Huerga. Reconstruye episodio por episodio, la mega estafa de ADP por la cual fue imputada la entonces titular, Patricia Argañaraz y ahora se suma su actual tesorera Ana María Cerezo.

V. C.:  Señor Huerga, ¿Qué información nos puede brindar acerca del caso de Marita Cerezo, Patricia Argañaraz y la gente de ADP?

S. H.: Lo último que sé, es lo que publicó el fiscal de Delitos Económicos Complejos, que están imputados. En este caso,  la causa la han investigado y el fiscal tiene pruebas de 22 delitos, en concurso real, que tienen que ver con estafas y cohecho.  Lo que denuncia el fiscal, por lo que los imputa, esto va a significar elevación a juicio una vez que se terminan los procesos judiciales legales. Son básicamente tres cosas. Uno, es la  creación de una institución, que se llama Fideicomiso Virgen de Urkupiña, para construir viviendas en donde utilizaban la fachada de ADP como forma de captar gente y darle solvencia a ese fideicomiso.   Les sacaban entre $500000 pesos y $600000 de entrada a cada persona y cuotas subsiguientes de entre $15000 y $20000 mensuales para la construcción de 122 viviendas.  Lo que dice el fiscal, es que  esa plata se desaparece, comienza a ser retirada por cuentas de Patricia Argañaraz y Marita Cerezo con otros apoderados.  El segundo conflicto, fue porque ellos comienzan a derivar plata de la propia ADP hacia el fideicomiso para tapar los agujeros, porque las empresas constructoras le exigían el pago parcial de los trabajos que habían hecho y como no tenían dinero, empezaron a sacar plata del sindicato. El año pasado,  hubo un allanamiento al ADP en el que se llevaron computadoras, papeles, documentación y se comprueba un giro de muchos millones de pesos que después no aparecen en el balance contable de la propia institución.  En este caso, estos millones no tienen respaldo en el balance de gastos por lo que se lo imputa por el robo del dinero de la propia institución. Después, dentro de la causa,  hay una tercera imputación que es debido a que el fideicomiso no compró los terrenos,  por el tema del desfalco, y quiso utilizar terrenos de ADP para que se hagan las obras del fideicomiso. Cabe recordar, que el fideicomiso es una entidad completamente diferente del gremio, pero estaba manejando por las mismas personas. Tras los movimientos que hicieron, para que en los terrenos de ADP se hagan las construcciones para el fideicomiso, hubo una denuncia por esta transferencia inmobiliaria y esta fue la tercera imputación que tiene.

V. C.: Samuel Huerga,  ¿Cree que se tardó en investigar todo esto?

S. H.: Efectivamente   es un delito económico complejo, pero ya habían antecedentes de Patricia Argañaraz y su hermano.  Dentro del gremio, hacían asambleas de memoria y balance a las 5 de la mañana. Nosotros lo veníamos advirtiendo, de hecho  pedimos una asamblea extraordinaria para que se vaya a Patricia Argañaraz y Marita Cerezo.  Se hizo una maniobra, con la complicidad del Gobierno de Urtubey, para que Marita Cerezo quede en el Gobierno y en ADP, y finalmente terminó saliendo Patricia Argañaraz, que fue expulsada en una asamblea porque esto ya era insostenible. Después la Justicia se demoró en función de los tiempos políticos y la pandemia les vino perfecto.  Considero que no puede estar Marita Cerezo al frente de la tesorería del gremio con semejante imputación,  porque es una imputación y no una denuncia vulgar, es decir que hay pruebas. Esta mujer no puede estar manejando los fondos de los docentes.  Acá, más allá del perjuicio moral de los docentes, hay 122 familias que fueron brutalmente estafadas. Hay historias de gente que vendió su auto, junto sus ahorros, sacó préstamos en el Banco que aún los está pagando.

V. C.: ¿Pudo conversar con alguna de las partes estafadas?

S. H.: Sí, conversé con varias familias. Me di cuenta que un patrón general que aparece, es que esta gente es muy mafiosa. Las familias que me comentaban los primeros casos de la investigación, literalmente  temblaban del miedo de perder su trabajo. Que Patricia Argañaraz o Marita Cerezo, los patotee,  que manden a su gente a hacerles la vida imposible a la escuela. Hay muchos damnificados que no quieren aparecer públicamente porque les tienen terror a esta gente.  Esta gente, es la misma que inventaba los títulos para meter gente que no era docente en los cargos.  Hubo un caso, el año pasado, de una directora que fue nombrada en una escuela rural, que apareció diciendo que no era ni docente, ni directora y no sabían por qué la habían nombrado. Ese caso fue muy renombrado y fue parte de los escándalos de los títulos.

Te puede interesar